Mandos militares ignoraron tortura y ejecuciones en guerra de Calderón, y acusaron a “fanáticos” y cárteles: WSJ
Por: Redacción / Sinembargo - febrero 16 de 2012 - 10:02
Un reportaje firmado por Nicholas Casey y publicado hoy en el diario The Wall Street Journal asegura que a lo largo de la guerra del narcotráfico en México, los militares del país han hecho caso omiso de las denuncias sobre los soldados que han torturado e incluso ejecutado a presuntos miembros de cárteles de la droga, diciendo que la mayoría de las denuncias fueron hechas por activistas fanáticos o por los propios cárteles.
Sin embargo, dice el diario, tres casos de alto perfil están siendo investigados fuera de los tribunales, ya que los propios secretos militares han impulsado el máximo comandante del ejército a sancionar a los que hayan cometido graves abusos de derechos humanos.
Un caso se refiere a un coronel, que los fiscales están investigando por supuestamente ordenar la matanza de soldados desertores y la quema de sus cuerpos después de que presuntamente se unió a un cártel de la droga en 2010. Los otros dos casos se refieren a los mandos militares que supuestamente ordenaron los asesinatos de civiles.
Los tres casos han surgido en reportajes del diario Reforma, cita. La Suprema Corte de Justicia, que se encarga de determinar si los casos serían juzgados en tribunales civiles, reconoció la existencia de los casos y dijo que estaba investigando, señala WSJ.
Los fiscales civiles también están investigando un número de soldados por su presunta participación en los mismos asesinatos. Mientras el Ejército dice que está investigando los casos por separado, el general más importante del país realizó un discurso público la semana pasada con una “rara admisión de errores”, dice el influyente diario estadunidense.
“¿Ha habido errores? Por supuesto que ha sido”, dijo Guillermo Galván, que ha liderado a los militares desde que el presidente Felipe Calderón intensificó la represión contra los carteles en 2006.
Galván pidió al ejército apoyar a “las víctimas de malos tratos, y sus familias, y castigar a los culpables y reparar los daños que ha causado.”
En declaraciones a The Wall Street Journal, Galván dijo que las acusaciones de abuso de ciudadanos mexicanos ha aumentado en los últimos meses y dijo que se comprometía a investigar todas las acusaciones y la defensa de los derechos humanos.
Los eventos en México no son muy diferentes a la situación que vivió Colombia, que en la década de 1990 también envío a su ejército a combatir contra los traficantes de drogas, batalla que hizo ver a la institución atrapada en escándalos de derechos humanos, dice WSJ.
En 2008, se supo que los soldados de Colombia estaban asesinando a los campesinos y alegando que eran rebeldes muertos en combate, una táctica de los soldados para inflar sus cifras de muertes enemigas e impresionar a sus superiores.
Actualmente, los fiscales colombianos están investigando unos 1,500 casos de los llamados falsos positivos y ya han realizado varias condenas. Al igual que en Colombia, en México las denuncias han sido utilizados por ambos lados, como un “juego” político enmarcado en el debate de cuál es la mejor manera de luchar contra los grupos criminales.
En México, los fiscales militares dicen que están investigando más de 3 mil 500 casos de violaciónes de derechos humanos presuntamente cometidos por los soldados, incluidos los casos de asesinatos, violaciones y torturas.
Por su parte, el Departamento de Justicia de EU agregó datos cuando se dictaminó en diciembre que un estadounidense acusado de tráfico de drogas había sido torturado por los militares mexicanos en Ciudad Juárez, dice The Wall Street Journal.
Los militares han sido históricamente protegidos de los tribunales civiles, asegura el diario, con todos los crímenes cometidos por los soldados, se decidió por tribunales militares cerrados. De las miles de denuncias de abusos de derechos en contra de la institución, el ejército ha condenado a sólo 29 personas.
Sin embargo, una creciente presión pública ha obligado al ejército a aceptar un mayor escrutinio. Calderón propuso el año pasado reformas con las que automáticamente, tribunales civiles mediante la jurisdicción juszgarían algunos delitos como la violación y la tortura presuntamente cometidos por los militares, pero la ley no pasó en un Congreso “fraccionado”.
Los casos, poco publicitados, han llevado a los grupos de derechos humanos a instar a Calderón a empujar de nuevo la reforma.
“En este momento, ni siquiera el ejército mexicano puede negar que se están produciendo abusos graves”, dijo Nik Steinberg, quien encabeza una unidad de México sobre los Derechos Humanos con sede en Nueva York. “La admisión de Galván, hará más difícil para el presidente Calderón seguir aplazando la adopción de medidas para garantizar que los soldados responsables sean llevados ante la justicia”.
Sin embargo, indica el diario, los tribunales civiles están comenzando a investigar las denuncias de violaciones de los derechos por la fuerzas armadas, incluso si los tribunales militares aún tienen la última palabra.
Varios casos recientes están siendo investigados por los tribunales civiles, y aún que no han ido todavía a juicio, se han filtrado al diario Reforma. El ejército no ha negado la existencia de los casos, y dice que los está investigando también dentro de sus propios tribunales.
“Si bien las denuncias y condenas por abusos de derechos humanos se han disparado desde 2006, algunos dicen que los militares podrían haber empezado a mejorar en el reconocimiento de que los problemas se han producido”, dice el WSJ.
“Durante años, el ejército ha sido capaz de negar lo que está ocurriendo e investigar los casos por su cuenta, pero eso está cambiando”, dice Emilio Rabasa, profesor de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, quien escribe en el Reforma, una columna que aboga por la justicia.
Añadió que los esfuerzos para tratar los casos fuera de los tribunales militares serán cruciales para la rendición de cuentas del Ejército.
No hay comentarios:
Publicar un comentario