Dejan el boquete ¡a contribuyentes!
CIUDAD DE MÉXICO.- El Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados determinaron finalmente quién pagará los platos rotos del boquete fiscal que tiene el País: los contribuyentes. Eso, si en el Senado no dicen lo contrario.
Y es que la mayor parte de los ingresos extras que tendrá el Gobierno federal en 2010 provendrá de los impuestos adicionales que los contribuyentes pagarán, los cuales sumarán alrededor de 100 mil millones de pesos, de acuerdo con el dictamen aprobado ayer por la Comisión legislativa de Hacienda.
Roban Pymes 10% de luz
CIUDAD DE MÉXICO.- Una tercera parte de las pérdidas de electricidad de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) está relacionada con robos en las redes de media y baja tensión que surten a la pequeña y mediana industria, según la consultora Mitra Energía.
Alberto Solórzano, consultor de dicha empresa, estimó que, de las pérdidas globales (30 por ciento) de la energía que se distribuye en la zona central, entre 9 y 10 por ciento se pierde por acuerdos con la pequeña y mediana industria que no reflejan la realidad del consumo.
México ignoró signos de rezago
CIUDAD DE MÉXICO.- "El tiempo nos alcanzó" y la crisis fue más profunda de lo que se esperaba, acepta el presidente de Cemex, Lorenzo Zambrano.
Por ello, considera que tanto el Ejecutivo como el Legislativo deben enfrentar la realidad con decisión, lo que implica revisar las tasas de los impuestos, pero también el gasto corriente del gobierno, que "ha aumentado estratosféricamente en los últimos años".
La toma de la tribuna no frena la aprobación de la Ley de Ingresos
CIUDAD DE MÉXICO.- En las primeras horas de hoy, los diputados se dispusieron a aprobar la Ley de Ingresos de la Federación para 2010, en los términos en que se validó en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con los votos mayoritarios de PAN, PRI, PVEM y Panal, y el rechazo de PRD, PT y Convergencia.
La sesión en la que se discutió el paquete fiscal se reanudó a las 0:30 horas, luego de un prolongado receso por la toma de la tribuna de un grupo de legisladores de PRD y PT.
CIUDAD DE MÉXICO.- "El tiempo nos alcanzó" y la crisis fue más profunda de lo que se esperaba, acepta el presidente de Cemex, Lorenzo Zambrano.
Por ello, considera que tanto el Ejecutivo como el Legislativo deben enfrentar la realidad con decisión, lo que implica revisar las tasas de los impuestos, pero también el gasto corriente del gobierno, que "ha aumentado estratosféricamente en los últimos años".
La toma de la tribuna no frena la aprobación de la Ley de Ingresos
CIUDAD DE MÉXICO.- En las primeras horas de hoy, los diputados se dispusieron a aprobar la Ley de Ingresos de la Federación para 2010, en los términos en que se validó en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con los votos mayoritarios de PAN, PRI, PVEM y Panal, y el rechazo de PRD, PT y Convergencia.
La sesión en la que se discutió el paquete fiscal se reanudó a las 0:30 horas, luego de un prolongado receso por la toma de la tribuna de un grupo de legisladores de PRD y PT.
Ola de rechazo
CIUDAD DE MÉXICO.- La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) tronó contra el paquete fiscal pactado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, y advirtió que el aumento a impuestos ahuyentará la inversión e incrementará la informalidad porque son “puros parches”.
Salomón Presburger, presidente de la Concamin, sostuvo que el Presupuesto de Ingresos aprobado por los legisladores representa un revés para las finanzas públicas, puesto que llevará a México a la mediocridad y al poco crecimiento, que estimó será de 2% para el 2010.
Advierten cambios en Senado a Ley de Ingresos
CIUDAD DE MÉXICO.- Las fracciones del PRI, PRD y PAN en el Senado advirtieron cambios a la Ley de Ingresos que aprobó la Cámara de Diputados. Las dos primeras fracciones manifestaron su desacuerdo con el aumento de 15 a 16% a la tasa del IVA, así como por el régimen de consolidación fiscal previsto, porque tiende a recargar la tributación a los cautivos.
El pleno del Senado turnó ayer a las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos la minuta de la Ley de Ingresos que enviará la Cámara de Diputados, con el fin de comenzar su análisis y eventuales cambios para regresarla a San Lázaro.
CIUDAD DE MÉXICO.- La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) tronó contra el paquete fiscal pactado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, y advirtió que el aumento a impuestos ahuyentará la inversión e incrementará la informalidad porque son “puros parches”.
Salomón Presburger, presidente de la Concamin, sostuvo que el Presupuesto de Ingresos aprobado por los legisladores representa un revés para las finanzas públicas, puesto que llevará a México a la mediocridad y al poco crecimiento, que estimó será de 2% para el 2010.
Advierten cambios en Senado a Ley de Ingresos
CIUDAD DE MÉXICO.- Las fracciones del PRI, PRD y PAN en el Senado advirtieron cambios a la Ley de Ingresos que aprobó la Cámara de Diputados. Las dos primeras fracciones manifestaron su desacuerdo con el aumento de 15 a 16% a la tasa del IVA, así como por el régimen de consolidación fiscal previsto, porque tiende a recargar la tributación a los cautivos.
El pleno del Senado turnó ayer a las comisiones de Hacienda y Estudios Legislativos la minuta de la Ley de Ingresos que enviará la Cámara de Diputados, con el fin de comenzar su análisis y eventuales cambios para regresarla a San Lázaro.
Imponen PRI-AN su plan tributario
CIUDAD DE MÉXICO.- La demanda de 16 diputados del PT y del PRD por echar abajo los impuestos aprobados por la Comisión de Hacienda la madrugada del martes, retrasó el proceso legislativo en la Cámara de Diputados para votar la ley de ingresos y el paquete fiscal 2010. Después de la medianoche, y luego de dos recesos, arrancó el debate en el cual Alejandro Encinas expresó su rechazo tajante a nuevos gravámenes y al aumento del IVA a 16 por ciento y a 30 por ciento al ISR, acordados por el PRI y Hacienda.
"No estamos de acuerdo porque se dejaron intocados los privilegios de las grandes empresas y hoy un trabajador con más de 6 mil pesos de salario pagará 8 por ciento más, y los empresarios sólo 1.6 por ciento de sus grandes ganancias", reprochó.
$5 mil millones , el techo de endeudamiento
CIUDAD DE MÉXICO.- A pesar del rechazo del PRI, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó un techo de endeudamiento de 5 mil millones de pesos al Distrito Federal para 2010, que en su mayoría serán para continuar con la construcción de la línea 12 del Metro.
Alejandro Encinas, coordinador de la bancada del PRD, denunció que los priístas buscaron chantajear a los diputados del sol azteca y condicionar la aprobación del endeudamiento que avalaran la Ley de Ingresos y el aumento a 16 por ciento del IVA.
CIUDAD DE MÉXICO.- La demanda de 16 diputados del PT y del PRD por echar abajo los impuestos aprobados por la Comisión de Hacienda la madrugada del martes, retrasó el proceso legislativo en la Cámara de Diputados para votar la ley de ingresos y el paquete fiscal 2010. Después de la medianoche, y luego de dos recesos, arrancó el debate en el cual Alejandro Encinas expresó su rechazo tajante a nuevos gravámenes y al aumento del IVA a 16 por ciento y a 30 por ciento al ISR, acordados por el PRI y Hacienda.
"No estamos de acuerdo porque se dejaron intocados los privilegios de las grandes empresas y hoy un trabajador con más de 6 mil pesos de salario pagará 8 por ciento más, y los empresarios sólo 1.6 por ciento de sus grandes ganancias", reprochó.
$5 mil millones , el techo de endeudamiento
CIUDAD DE MÉXICO.- A pesar del rechazo del PRI, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó un techo de endeudamiento de 5 mil millones de pesos al Distrito Federal para 2010, que en su mayoría serán para continuar con la construcción de la línea 12 del Metro.
Alejandro Encinas, coordinador de la bancada del PRD, denunció que los priístas buscaron chantajear a los diputados del sol azteca y condicionar la aprobación del endeudamiento que avalaran la Ley de Ingresos y el aumento a 16 por ciento del IVA.
Policía de Caléxico: pasa 95% de la droga
CALÉXICO, California.— Este puerto de entrada se encuentra olvidado y rezagado tecnológicamente para realizar labores de vigilancia, situación que aprovecha el crimen organizado para pasar drogas entre la mercancía legal que cruza por este lugar.
El jefe de la Policía local, James Lee Neujahr, reconoce que en la guerra diaria contra los cárteles del narcotráfico tienen poco éxito. Con sus 40 elementos a cargo, sólo puede detener 5% de los cargamentos de droga. “Esta es una zona descuidada. No nos llega mucho presupuesto”, señala.
Dan 3 días al SME para devolver bienes
CIUDAD DE MÉXICO.- El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) pidió a ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro devolver los bienes que tengan bajo su posesión o resguardo, a más tardar el próximo viernes 23 a las 15:00 horas en los centros de recepción dispuestos para ese fin.
La dependencia señaló que el patrimonio de la extinta empresa eléctrica comprende cientos de vehículos automotores asignados a ex trabajadores, además de equipos, herramientas y transformadores.
CALÉXICO, California.— Este puerto de entrada se encuentra olvidado y rezagado tecnológicamente para realizar labores de vigilancia, situación que aprovecha el crimen organizado para pasar drogas entre la mercancía legal que cruza por este lugar.
El jefe de la Policía local, James Lee Neujahr, reconoce que en la guerra diaria contra los cárteles del narcotráfico tienen poco éxito. Con sus 40 elementos a cargo, sólo puede detener 5% de los cargamentos de droga. “Esta es una zona descuidada. No nos llega mucho presupuesto”, señala.
Dan 3 días al SME para devolver bienes
CIUDAD DE MÉXICO.- El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) pidió a ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro devolver los bienes que tengan bajo su posesión o resguardo, a más tardar el próximo viernes 23 a las 15:00 horas en los centros de recepción dispuestos para ese fin.
La dependencia señaló que el patrimonio de la extinta empresa eléctrica comprende cientos de vehículos automotores asignados a ex trabajadores, además de equipos, herramientas y transformadores.
A nadie satisfizo el paquete fiscal
CIUDAD DE MÉXICO.- El paquete fiscal que aprobó ayer la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, y que hasta el cierre de esta edición se discutía en el pleno cameral, no dejó satisfecho ni a su impulsor: el PRI.
La propuesta avalada por la instancia legislativa incluye el incremento de un punto al impuesto al valor agregado, para quedar en 11 por ciento en la zona fronteriza y 16 por ciento en el resto del país, así como el aumento del impuesto sobre la renta, de 28 a 30 por ciento.
Diálogo sólo si es “público”: Esparza
CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, condicionó el regreso de la organización sindical a la mesa de diálogo instalada en la Secretaría de la Gobernación, a cambio de que sea “amplia y de cara a la nación”, en la que participen los titulares de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, y de Energía Georgina Kessel.
Al respecto, la división en la dirigencia del SME resurgió tras el anuncio de que el grupo encabezado por el secretario tesorero, Alejandro Muñoz, informó que dejar la mesa de negociación es darse por vencido antes de buscar soluciones.
CIUDAD DE MÉXICO.- El paquete fiscal que aprobó ayer la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, y que hasta el cierre de esta edición se discutía en el pleno cameral, no dejó satisfecho ni a su impulsor: el PRI.
La propuesta avalada por la instancia legislativa incluye el incremento de un punto al impuesto al valor agregado, para quedar en 11 por ciento en la zona fronteriza y 16 por ciento en el resto del país, así como el aumento del impuesto sobre la renta, de 28 a 30 por ciento.
Diálogo sólo si es “público”: Esparza
CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, condicionó el regreso de la organización sindical a la mesa de diálogo instalada en la Secretaría de la Gobernación, a cambio de que sea “amplia y de cara a la nación”, en la que participen los titulares de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, y de Energía Georgina Kessel.
Al respecto, la división en la dirigencia del SME resurgió tras el anuncio de que el grupo encabezado por el secretario tesorero, Alejandro Muñoz, informó que dejar la mesa de negociación es darse por vencido antes de buscar soluciones.
El Senado promete corregir impuestos
CIUDAD DE MÉXICO.- Insatisfechos por el aumento del IVA a 16 por ciento, así como la poca claridad en algunos conceptos como la consolidación fiscal, pero sobre todo sorprendidos porque en la fase final de la negociación del paquete económico de ingresos los diputados federales no consensuaron con sus pares en Xicoténcatl, senadores de PRI, PAN y PRD prevén correcciones al paquete y su probable retorno a San Lázaro.
Ayer, durante las sesiones previas a la plenaria senatorial, los panistas, los priistas y los perredistas coincidieron en acordar como grupos la revisión parte por parte del paquete, a partir de un análisis sereno, maduro y sin pasiones, donde temas como la escala diferenciada del ISR para asalariados, el gravamen a la cerveza y el IVA a 16 por ciento ocuparon la atención mayoritaria de los legisladores.
Consuman diputados incremento tributario
CIUDAD DE MÉXICO.- Tras largas horas de jaloneo entre las bancadas en la Cámara de Diputados, el país en 2010 amanecerá con nuevos impuestos, al ser aprobada la Ley de Ingresos de la Federación.
Pero hasta el cierre de esta edición no se había votado ante el Pleno de San Lázaro, debido a que la tribuna había sido tomada por miembros del Partido del Trabajo (PT) y, debido a que estuvo a punto de vencerse el plazo constitucional, se optó por detener el reloj parlamentario a las 23:59.
CIUDAD DE MÉXICO.- Insatisfechos por el aumento del IVA a 16 por ciento, así como la poca claridad en algunos conceptos como la consolidación fiscal, pero sobre todo sorprendidos porque en la fase final de la negociación del paquete económico de ingresos los diputados federales no consensuaron con sus pares en Xicoténcatl, senadores de PRI, PAN y PRD prevén correcciones al paquete y su probable retorno a San Lázaro.
Ayer, durante las sesiones previas a la plenaria senatorial, los panistas, los priistas y los perredistas coincidieron en acordar como grupos la revisión parte por parte del paquete, a partir de un análisis sereno, maduro y sin pasiones, donde temas como la escala diferenciada del ISR para asalariados, el gravamen a la cerveza y el IVA a 16 por ciento ocuparon la atención mayoritaria de los legisladores.
Consuman diputados incremento tributario
CIUDAD DE MÉXICO.- Tras largas horas de jaloneo entre las bancadas en la Cámara de Diputados, el país en 2010 amanecerá con nuevos impuestos, al ser aprobada la Ley de Ingresos de la Federación.
Pero hasta el cierre de esta edición no se había votado ante el Pleno de San Lázaro, debido a que la tribuna había sido tomada por miembros del Partido del Trabajo (PT) y, debido a que estuvo a punto de vencerse el plazo constitucional, se optó por detener el reloj parlamentario a las 23:59.
(El SemanarioAgencia, ESA)
TEMPLO MAYOR
¡GUAAAU! La nueva legislatura federal lo logró: hizo exactamente lo mismo que las anteriores.
lejos de la reforma fiscal de fondo que tanto se anhelaba, los diputados a lo más que llegaron -y lo festejaron como si fuera el Nobel de Economía- fue a parchar de nuevo el sistema recaudatorio para salir al paso.
SE PELEARON, discutieron, negociaron, sumaron, restaron, multiplicaron, soñaron, se patearon, acordaron en lo oscurito, se volvieron a pelear, se reconciliaron y, al final, todo quedó como siempre.
ES DECIR, un sistema fiscal que explota al ya de por sí explotado contribuyente. Los privilegiados lo siguen siendo y los que no, pues no... ¡y a pagar!
ES UN SISTEMA con el que los gobernantes están contentos, pues les garantiza su gasto corriente otro año. ¿Y el crecimiento de la economía? Uno o dos miserables puntitos del PIB y que digan que les fue bien.
AHORA los legisladores seguramente querrán que les aplaudamos por su valor cívico, por su amor a la patria, por desvelarse haciendo números... Sí, cómo no.
PRIMERO habrá que ver si al elaborar el Presupuesto de Egresos, los diputados cobrones son igual de buenos para recortar los gastos.
ESTÁN en la mesa las propuestas para bajar los recursos a los partidos, o la de reducir el tamaño de la Cámara de Diputados, o la de eliminar los gastos superfluos en el gobierno federal y también en el Poder Legislativo.
AHÍ SE VERÁ si en San Lázaro hay auténticos legisladores... o puros curulecos.
LUEGO DE la paliza que se llevó el PAN en Coahuila, el que está en un dilema es César Nava.
Y ES QUE su candidato para ocupar la Secretaría de Elecciones del CEN blanquiazul, ¡se chamuscó!
NAVA QUERÍA proponer para ese cargo al ex alcalde tijuanense Jesús González, y como para darle fuerza a su nombramiento le encargó la operación electoral del PAN en Coahuila.
PERO COMO los panistas fueron barridos y regados por los priistas en las elecciones coahuilenses, el gran cartel de González como que se vino a abajo.
AHORA sólo falta ver si con ese antecedente Nava se anima a proponerlo al CEN en su próxima reunión de noviembre... o si de una buena vez empieza a buscar otro gallo.
MAL Y DE MALAS andan en estos días los diputados priistas de Oaxaca.
¿POR QUÉ? Porque tienen que defender a capa y espada a su patrón, el gobernador Ulises Ruiz, pero no encuentran quién los defienda a ellos.
Y ES QUE esos legisladores en realidad son indefendibles, pues están metidos hasta el cuello en los actos de represión en su estado por los que se está exigiendo la renuncia del gobernador oaxaqueño.
LUEGO DE QUE la Suprema Corte de Justicia responsabilizó directamente a Ulises del conflicto del 2006, varios han volteado a ver hacia San Lázaro, pues allí despachan algunos de los más cercanos al mandatario estatal.
TAL ES el caso de Jorge Franco, Héctor Pablo Ramírez Puga, Elpidio Concha y Heliodoro Díaz, a los que Ulises Ruiz puso en la Cámara de Diputados, donde casualmente gozan de fuero constitucional.
lejos de la reforma fiscal de fondo que tanto se anhelaba, los diputados a lo más que llegaron -y lo festejaron como si fuera el Nobel de Economía- fue a parchar de nuevo el sistema recaudatorio para salir al paso.
SE PELEARON, discutieron, negociaron, sumaron, restaron, multiplicaron, soñaron, se patearon, acordaron en lo oscurito, se volvieron a pelear, se reconciliaron y, al final, todo quedó como siempre.
ES DECIR, un sistema fiscal que explota al ya de por sí explotado contribuyente. Los privilegiados lo siguen siendo y los que no, pues no... ¡y a pagar!
ES UN SISTEMA con el que los gobernantes están contentos, pues les garantiza su gasto corriente otro año. ¿Y el crecimiento de la economía? Uno o dos miserables puntitos del PIB y que digan que les fue bien.
AHORA los legisladores seguramente querrán que les aplaudamos por su valor cívico, por su amor a la patria, por desvelarse haciendo números... Sí, cómo no.
PRIMERO habrá que ver si al elaborar el Presupuesto de Egresos, los diputados cobrones son igual de buenos para recortar los gastos.
ESTÁN en la mesa las propuestas para bajar los recursos a los partidos, o la de reducir el tamaño de la Cámara de Diputados, o la de eliminar los gastos superfluos en el gobierno federal y también en el Poder Legislativo.
AHÍ SE VERÁ si en San Lázaro hay auténticos legisladores... o puros curulecos.
LUEGO DE la paliza que se llevó el PAN en Coahuila, el que está en un dilema es César Nava.
Y ES QUE su candidato para ocupar la Secretaría de Elecciones del CEN blanquiazul, ¡se chamuscó!
NAVA QUERÍA proponer para ese cargo al ex alcalde tijuanense Jesús González, y como para darle fuerza a su nombramiento le encargó la operación electoral del PAN en Coahuila.
PERO COMO los panistas fueron barridos y regados por los priistas en las elecciones coahuilenses, el gran cartel de González como que se vino a abajo.
AHORA sólo falta ver si con ese antecedente Nava se anima a proponerlo al CEN en su próxima reunión de noviembre... o si de una buena vez empieza a buscar otro gallo.
MAL Y DE MALAS andan en estos días los diputados priistas de Oaxaca.
¿POR QUÉ? Porque tienen que defender a capa y espada a su patrón, el gobernador Ulises Ruiz, pero no encuentran quién los defienda a ellos.
Y ES QUE esos legisladores en realidad son indefendibles, pues están metidos hasta el cuello en los actos de represión en su estado por los que se está exigiendo la renuncia del gobernador oaxaqueño.
LUEGO DE QUE la Suprema Corte de Justicia responsabilizó directamente a Ulises del conflicto del 2006, varios han volteado a ver hacia San Lázaro, pues allí despachan algunos de los más cercanos al mandatario estatal.
TAL ES el caso de Jorge Franco, Héctor Pablo Ramírez Puga, Elpidio Concha y Heliodoro Díaz, a los que Ulises Ruiz puso en la Cámara de Diputados, donde casualmente gozan de fuero constitucional.
TRASCENDIÓ
Que el líder no reconocido del SME, Martín Esparza, se dice víctima de un linchamiento mediático encabezado por MILENIO, Televisa y Tv Azteca.
Si lo que supone “campaña” sigue, amenazó, convocará a sus huestes para que se manifiesten y hasta bloqueen las instalaciones de las dos televisoras y este diario.
Que el presidente de Cáritas Arquidiócesis de México, el sacerdote Manuel Zubillaga, envió una carta a la senadora Rosario Ibarra, titular de la Comisión de Derechos Humanos, para deslindarse por “incompatibilidad de ética” del apoyo a la candidatura de Emilio Álvarez Icaza a la presidencia de la CNDH.
Fue su respuesta a la contrariedad del cardenal Norberto Rivera Carrera por haber aparecido Cáritas como una de las organizaciones que apoyaba a Álvarez Icaza, a quien le reprochan su respaldo a la despenalización del aborto.
Que el embajador de EU en México, Carlos Pascual, acudió ayer a Los Pinos para entrevistarse con el Presidente, aunque oficialmente no le ha presentado sus cartas credenciales ni ha sido ratificado por el Senado.
Que el presidente Felipe Calderón dijo ayer a los diputados del PAN que la negociación del paquete económico va por buen camino y les pidió respaldar el 16 por ciento al IVA.
Que el Congreso de Canadá aceptó meter el tema de las visas en la agenda de debate de la próxima Reunión Interparlamentaria, que se efectuará el próximo mes en aquél país y encabezará el panista Luis Alberto Villarreal, quien estará acompañado por el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete.
Que la Asociación de Municipios de México recomendó a los gobiernos locales elaborar presupuestos también de crisis, como si estuvieran en 2007.
La agrupación, que afilia a municipios de diferentes partidos, sostiene que el Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas prácticamente se habrá esfumado para 2010, que fue la base para presupuestar 2008 y 2009.
Que el tema de las juanitas se empieza a complicar, pues algunos diputados suplentes han empezado a anunciar acciones legales para que la Cámara otorgue ya las licencias solicitadas por las legisladoras hace más de un mes.
Uno de ellos es el priista Julián Nazar, quien ya prepara un recurso ante al Corte.
Si lo que supone “campaña” sigue, amenazó, convocará a sus huestes para que se manifiesten y hasta bloqueen las instalaciones de las dos televisoras y este diario.
Que el presidente de Cáritas Arquidiócesis de México, el sacerdote Manuel Zubillaga, envió una carta a la senadora Rosario Ibarra, titular de la Comisión de Derechos Humanos, para deslindarse por “incompatibilidad de ética” del apoyo a la candidatura de Emilio Álvarez Icaza a la presidencia de la CNDH.
Fue su respuesta a la contrariedad del cardenal Norberto Rivera Carrera por haber aparecido Cáritas como una de las organizaciones que apoyaba a Álvarez Icaza, a quien le reprochan su respaldo a la despenalización del aborto.
Que el embajador de EU en México, Carlos Pascual, acudió ayer a Los Pinos para entrevistarse con el Presidente, aunque oficialmente no le ha presentado sus cartas credenciales ni ha sido ratificado por el Senado.
Que el presidente Felipe Calderón dijo ayer a los diputados del PAN que la negociación del paquete económico va por buen camino y les pidió respaldar el 16 por ciento al IVA.
Que el Congreso de Canadá aceptó meter el tema de las visas en la agenda de debate de la próxima Reunión Interparlamentaria, que se efectuará el próximo mes en aquél país y encabezará el panista Luis Alberto Villarreal, quien estará acompañado por el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete.
Que la Asociación de Municipios de México recomendó a los gobiernos locales elaborar presupuestos también de crisis, como si estuvieran en 2007.
La agrupación, que afilia a municipios de diferentes partidos, sostiene que el Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas prácticamente se habrá esfumado para 2010, que fue la base para presupuestar 2008 y 2009.
Que el tema de las juanitas se empieza a complicar, pues algunos diputados suplentes han empezado a anunciar acciones legales para que la Cámara otorgue ya las licencias solicitadas por las legisladoras hace más de un mes.
Uno de ellos es el priista Julián Nazar, quien ya prepara un recurso ante al Corte.
BAJO RESERVA
El autor del IVA a 16%
El deslinde no se vale o, más bien, ya no se puede. Fue la Secretaría de Hacienda la que impulsó, a falta de consenso sobre su propuesta de un 2% de impuesto generalizado al consumo, que se llevara el IVA del 15 al 16% para generar 29 mil 796 millones de pesos. De las oficinas del PRI en la Cámara de Diputados (sí, de ese partido con los colmillos que arrastran hasta el suelo) se filtró anoche el oficio 102 K-098/09 en el que se hace la propuesta. Lo firma José Antonio Meade, subsecretario de Ingresos. Va dirigido al presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Becerra Pocoroba, quien, como se sabe, es panista. Se hizo hace casi unas horas: está fechado el lunes 19 de octubre. “Para resolver este punto del paquete fiscal al cual no se ha llegado a un acuerdo [el 2 por ciento propuesto] y con el ánimo de construir los consensos necesarios entre los diferentes grupos parlamentarios representados en esa Cámara, esta secretaría [Hacienda] considera una alternativa incrementar en un punto porcentual la tasa del Impuesto al Valor Agregado, tanto la general, como la aplicable en la frontera”.
Enterados entonces: el impuestazo viene directamente de Hacienda. De nadie más.
Se cuenta esto: Que el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, ha hecho todo lo posible para que la Comisión Estatal de Derechos Humanos no intervenga en el caso de Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga, la mexicana de origen maya de 22 años que perdió a su hijo en un parto prematuro y que paga con prisión tal osadía.
La Procuraduría de Justicia local la acusa de aborto, es decir, de homicidio doloso calificado, que en ese estado, gracias a las últimas reformas al Código Penal, se paga con 30 años de cárcel. Una ley que el gobernador impuso para congraciarse con su obispo. El drama de la señora Yasuri Sac-Nicté, quien tiene dos hijos pequeños, se inició en el pueblo rural de Sabidos, municipio de Othón P. Blanco. El Ministerio Público que, como en muchos estados depende del Ejecutivo, está segurísimo de que la indígena cometió homicidio. Y la Comisión de Derechos Humanos, que se supone es independiente, también: ni las manos ha metido. Lástima que el señor José Luis Soberanes, quien dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ahora quiere ser ministro de la Supera Corte, ya no pueda intervenir. Habría reconfirmado el daño que hizo en esta materia durante sus 10 años como ombudsman, una década en la que defendió que las leyes mexicanas castiguen a las mujeres.
Apunte final: Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, presentará este miércoles su carta diplomática ante el presidente Felipe Calderón en una ceremonia protocolaria en Palacio Nacional. Será sólo un trámite: desde que llegó a México acompañado del presidente Barack Obama, trabaja activamente en el país. La ceremonia busca reconfirmar que hay una nueva era en las relaciones bilaterales. III ¿Van contra los líderes del SME?
El deslinde no se vale o, más bien, ya no se puede. Fue la Secretaría de Hacienda la que impulsó, a falta de consenso sobre su propuesta de un 2% de impuesto generalizado al consumo, que se llevara el IVA del 15 al 16% para generar 29 mil 796 millones de pesos. De las oficinas del PRI en la Cámara de Diputados (sí, de ese partido con los colmillos que arrastran hasta el suelo) se filtró anoche el oficio 102 K-098/09 en el que se hace la propuesta. Lo firma José Antonio Meade, subsecretario de Ingresos. Va dirigido al presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Becerra Pocoroba, quien, como se sabe, es panista. Se hizo hace casi unas horas: está fechado el lunes 19 de octubre. “Para resolver este punto del paquete fiscal al cual no se ha llegado a un acuerdo [el 2 por ciento propuesto] y con el ánimo de construir los consensos necesarios entre los diferentes grupos parlamentarios representados en esa Cámara, esta secretaría [Hacienda] considera una alternativa incrementar en un punto porcentual la tasa del Impuesto al Valor Agregado, tanto la general, como la aplicable en la frontera”.
Enterados entonces: el impuestazo viene directamente de Hacienda. De nadie más.
Se cuenta esto: Que el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, ha hecho todo lo posible para que la Comisión Estatal de Derechos Humanos no intervenga en el caso de Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga, la mexicana de origen maya de 22 años que perdió a su hijo en un parto prematuro y que paga con prisión tal osadía.
La Procuraduría de Justicia local la acusa de aborto, es decir, de homicidio doloso calificado, que en ese estado, gracias a las últimas reformas al Código Penal, se paga con 30 años de cárcel. Una ley que el gobernador impuso para congraciarse con su obispo. El drama de la señora Yasuri Sac-Nicté, quien tiene dos hijos pequeños, se inició en el pueblo rural de Sabidos, municipio de Othón P. Blanco. El Ministerio Público que, como en muchos estados depende del Ejecutivo, está segurísimo de que la indígena cometió homicidio. Y la Comisión de Derechos Humanos, que se supone es independiente, también: ni las manos ha metido. Lástima que el señor José Luis Soberanes, quien dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ahora quiere ser ministro de la Supera Corte, ya no pueda intervenir. Habría reconfirmado el daño que hizo en esta materia durante sus 10 años como ombudsman, una década en la que defendió que las leyes mexicanas castiguen a las mujeres.
Apunte final: Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, presentará este miércoles su carta diplomática ante el presidente Felipe Calderón en una ceremonia protocolaria en Palacio Nacional. Será sólo un trámite: desde que llegó a México acompañado del presidente Barack Obama, trabaja activamente en el país. La ceremonia busca reconfirmar que hay una nueva era en las relaciones bilaterales. III ¿Van contra los líderes del SME?
PLAZA PÚBLICA
(Miguel Ángel Granados Chapa)
Emilio Álvarez Icaza
Con elegancia, bofetada con guante blanco, Emilio Álvarez Icaza respondió al ex abrupto mentiroso del vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar. Interrogado al respecto en su comparecencia ante los senadores, como candidato a presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dijo simplemente que respetaba "la opinión de los ministros del culto de cualquier iglesia".
El sacerdote Valdemar había descalificado su aspiración a ser el ombudsman nacional. Lo llamó "el más connotado pro abortista del Distrito Federal", lo acusó de pretender silenciar al cardenal Norberto Rivera cuando opinó sobre la despenalización del aborto en la capital. Y sentenció: "sería una vergüenza y una tristeza que llegara a ese alto cargo, que requiere de personas capacitadas, no vendidas a un gobierno o a una ideología, como ha demostrado Álvarez Icaza".
El denuesto clerical al ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal es prolongación del que le lanzó el diputado local panista José Antonio Zepeda, al calificarlo de "cabildero del aborto" en la presentación del informe de aquella comisión el año pasado. Ninguno de esos insultos guarda relación con la verdad, pues Álvarez Icaza no es, como no puede serlo nadie, partidario del aborto, que significa un trauma físico y psicológico para las mujeres que pasan por ese trance.
Lo que hizo el ombudsman capitalino durante el proceso de despenalización del aborto en el Distrito Federal fue, por un lado, abstenerse de presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Corte a ese propósito, y luego acudir ante los ministros del propio tribunal en las consultas que condujeron a esa resolución judicial, que estableció el apego a la Constitución de las reformas que quitaron el carácter de delito a la interrupción del embarazo durante las primeras 12 semanas de la gestación. Como lo confirmó el lunes en el Senado, cuando se le preguntó al respecto, en aquella circunstancia Álvarez Icaza actuó de consuno con el consejo consultivo al que respetó y escuchó sistemáticamente en la CDHDF -como hará con el cuerpo semejante en la comisión nacional, si se le elige presidente- y se apoyó en la legislación internacional primero y luego atendió el criterio de la Corte en lo que hace a los derechos de las mujeres. Dijo a los senadores que "las opiniones personales (de) un funcionario, sus creencias, su ideología, tienen que estar subordinadas a una función de Estado".
El formato de la sesión en que comparecieron los primeros nueve candidatos a encabezar la CNDH fue en cierto modo una calificación y hasta un anticipo de lo que ocurrirá en el proceso de designación del ombudsman, una vez que ayer y hoy miércoles hayan comparecido los 27 aspirantes a ese cargo. No fue casual que el interrogatorio más prolongado y, asimismo, el más productivo, haya sido entablado por los senadores de todos los partidos con Álvarez Icaza. Dedicar más de una hora a preguntarle sobre situaciones y casos que atendió en la Ciudad de México y sobre su propuesta de trabajo es indicativo de la valoración que tienen los legisladores sobre su figura y su trayectoria. Sería escandaloso que no formara parte de la terna que ha de presentarse al pleno senatorial, paso que sin exageración puede decirse que aseguró ayer. Lo contrario implicaría que los senadores de un Estado laico fueron sensibles al virtual veto que el vocero de la arquidiócesis capitalina blandió contra el antiguo ombudsman de la Ciudad de México.
La propuesta de trabajo de Álvarez Icaza atrajo la atención de sus interlocutores porque es un documento basado en el conocimiento de los temas que abarca y en la experiencia de haber aplicado un proyecto semejante en la comisión capitalina, un órgano de dimensiones análogas en varios sentidos a la nacional y que aun la excede en número de quejas recibidas y desahogadas. Entre la treintena de aspirantes hay por lo menos media docena de personas con temple y saberes suficientes para pretender reemplazar en noviembre próximo al doctor José Luis Soberanes. Ninguna cuenta, sin embargo, con un trayecto tan directo y prolongado en la gestión de los derechos humanos. Asimismo, ninguno de los candidatos ha sido elegido tres veces por un cuerpo deliberante, como lo fue Álvarez Icaza, al que tres legislaturas diferentes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal eligieron primero consejero en el Instituto Electoral del Distrito Federal y después, dos veces, presidente de la CDHDF.
Con esos antecedentes, no hay retórica en estas aseveraciones que aparecen en la introducción de su proyecto de trabajo: "En este momento histórico es una obligación marcar el camino que seguirá nuestra nación. Edificarla sobre la base del respeto a los derechos humanos es la única alternativa para hacer viable la convivencia armónica y la gobernabilidad.
"La integralidad y progresividad de los derechos humanos, y la acepción de un papel proactivo para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) son principios y aspiraciones fundamentales. Hoy es necesario dar solución a los aspectos apremiantes que nos marcan la dinámica y el contexto nacional.
"La CNDH como institución del Estado mexicano debe articular un diálogo permanente con las instituciones públicas y la sociedad civil nacional e internacional para avanzar de forma conjunta en la agenda de derechos humanos del país, actualizar consensos sobre las prioridades temáticas e implementar estrategias conjuntas para su atención".
Cajón de Sastre
Murió el maestro Arturo Díaz Alonso, que dirigió la Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Nacional durante dos periodos, de 1997 a 2005. Nacido en la Ciudad de México el 18 de enero de 1945, se graduó de contador público, y después fue licenciado en filosofía en la facultad correspondiente y maestro en urbanismo en la de Arquitectura. Presidió el consejo consultivo de la Ciudad de México, un órgano de representación vecinal ya cancelado y en 1974 ingresó en su alma mater como profesor de carrera. Fue secretario académico, estableció en 1994 y dirigió por casi cuatro años la División de Investigación y se responsabilizó también de los estudios de posgrado. Durante su gestión como director presidió la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Comercio y Administración (Anfeca).
Con elegancia, bofetada con guante blanco, Emilio Álvarez Icaza respondió al ex abrupto mentiroso del vocero de la arquidiócesis de México, Hugo Valdemar. Interrogado al respecto en su comparecencia ante los senadores, como candidato a presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dijo simplemente que respetaba "la opinión de los ministros del culto de cualquier iglesia".
El sacerdote Valdemar había descalificado su aspiración a ser el ombudsman nacional. Lo llamó "el más connotado pro abortista del Distrito Federal", lo acusó de pretender silenciar al cardenal Norberto Rivera cuando opinó sobre la despenalización del aborto en la capital. Y sentenció: "sería una vergüenza y una tristeza que llegara a ese alto cargo, que requiere de personas capacitadas, no vendidas a un gobierno o a una ideología, como ha demostrado Álvarez Icaza".
El denuesto clerical al ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal es prolongación del que le lanzó el diputado local panista José Antonio Zepeda, al calificarlo de "cabildero del aborto" en la presentación del informe de aquella comisión el año pasado. Ninguno de esos insultos guarda relación con la verdad, pues Álvarez Icaza no es, como no puede serlo nadie, partidario del aborto, que significa un trauma físico y psicológico para las mujeres que pasan por ese trance.
Lo que hizo el ombudsman capitalino durante el proceso de despenalización del aborto en el Distrito Federal fue, por un lado, abstenerse de presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Corte a ese propósito, y luego acudir ante los ministros del propio tribunal en las consultas que condujeron a esa resolución judicial, que estableció el apego a la Constitución de las reformas que quitaron el carácter de delito a la interrupción del embarazo durante las primeras 12 semanas de la gestación. Como lo confirmó el lunes en el Senado, cuando se le preguntó al respecto, en aquella circunstancia Álvarez Icaza actuó de consuno con el consejo consultivo al que respetó y escuchó sistemáticamente en la CDHDF -como hará con el cuerpo semejante en la comisión nacional, si se le elige presidente- y se apoyó en la legislación internacional primero y luego atendió el criterio de la Corte en lo que hace a los derechos de las mujeres. Dijo a los senadores que "las opiniones personales (de) un funcionario, sus creencias, su ideología, tienen que estar subordinadas a una función de Estado".
El formato de la sesión en que comparecieron los primeros nueve candidatos a encabezar la CNDH fue en cierto modo una calificación y hasta un anticipo de lo que ocurrirá en el proceso de designación del ombudsman, una vez que ayer y hoy miércoles hayan comparecido los 27 aspirantes a ese cargo. No fue casual que el interrogatorio más prolongado y, asimismo, el más productivo, haya sido entablado por los senadores de todos los partidos con Álvarez Icaza. Dedicar más de una hora a preguntarle sobre situaciones y casos que atendió en la Ciudad de México y sobre su propuesta de trabajo es indicativo de la valoración que tienen los legisladores sobre su figura y su trayectoria. Sería escandaloso que no formara parte de la terna que ha de presentarse al pleno senatorial, paso que sin exageración puede decirse que aseguró ayer. Lo contrario implicaría que los senadores de un Estado laico fueron sensibles al virtual veto que el vocero de la arquidiócesis capitalina blandió contra el antiguo ombudsman de la Ciudad de México.
La propuesta de trabajo de Álvarez Icaza atrajo la atención de sus interlocutores porque es un documento basado en el conocimiento de los temas que abarca y en la experiencia de haber aplicado un proyecto semejante en la comisión capitalina, un órgano de dimensiones análogas en varios sentidos a la nacional y que aun la excede en número de quejas recibidas y desahogadas. Entre la treintena de aspirantes hay por lo menos media docena de personas con temple y saberes suficientes para pretender reemplazar en noviembre próximo al doctor José Luis Soberanes. Ninguna cuenta, sin embargo, con un trayecto tan directo y prolongado en la gestión de los derechos humanos. Asimismo, ninguno de los candidatos ha sido elegido tres veces por un cuerpo deliberante, como lo fue Álvarez Icaza, al que tres legislaturas diferentes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal eligieron primero consejero en el Instituto Electoral del Distrito Federal y después, dos veces, presidente de la CDHDF.
Con esos antecedentes, no hay retórica en estas aseveraciones que aparecen en la introducción de su proyecto de trabajo: "En este momento histórico es una obligación marcar el camino que seguirá nuestra nación. Edificarla sobre la base del respeto a los derechos humanos es la única alternativa para hacer viable la convivencia armónica y la gobernabilidad.
"La integralidad y progresividad de los derechos humanos, y la acepción de un papel proactivo para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) son principios y aspiraciones fundamentales. Hoy es necesario dar solución a los aspectos apremiantes que nos marcan la dinámica y el contexto nacional.
"La CNDH como institución del Estado mexicano debe articular un diálogo permanente con las instituciones públicas y la sociedad civil nacional e internacional para avanzar de forma conjunta en la agenda de derechos humanos del país, actualizar consensos sobre las prioridades temáticas e implementar estrategias conjuntas para su atención".
Cajón de Sastre
Murió el maestro Arturo Díaz Alonso, que dirigió la Facultad de Contaduría y Administración de la Universidad Nacional durante dos periodos, de 1997 a 2005. Nacido en la Ciudad de México el 18 de enero de 1945, se graduó de contador público, y después fue licenciado en filosofía en la facultad correspondiente y maestro en urbanismo en la de Arquitectura. Presidió el consejo consultivo de la Ciudad de México, un órgano de representación vecinal ya cancelado y en 1974 ingresó en su alma mater como profesor de carrera. Fue secretario académico, estableció en 1994 y dirigió por casi cuatro años la División de Investigación y se responsabilizó también de los estudios de posgrado. Durante su gestión como director presidió la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Comercio y Administración (Anfeca).
No hay comentarios:
Publicar un comentario