BOLETÍN DE PRENSA
“PODRÁN HABER NEGADO LA SUSPENSIÓN, PERO NO NOS DESPOJARÁN DE NUESTROS DERECHOS”
ProCiudad-ProContreras- número 18, 15 de julio de 2010
Hoy recibimos la noticia de que el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó la suspensión de oficio que podría haber detenido el inicio de obras de la vialidad que pretende unir Santa Fe con San Jerónimo.
Asimismo ordenó al Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal dar trámite a la ampliación de demanda de amparo interpuesta contra la autorización de construir túneles por debajo de La Loma, contenida en el decreto que la declara zona de conservación ecológica.
Lo anterior significa que de momento no se cuenta con una orden judicial para detener el inicio de las obras, pero no conlleva que se haya perdido el juicio de amparo promovido, cuyo trámite continúa y en el que también se combate el otorgamiento del título de concesión a favor de la empresa constructora, y en el que en los próximos días se combatirá la autorización dada por la Secretaría de Medio Ambiente.
Así, esa segunda decisión del Tribunal Colegiado nos permite seguir luchando por el medio ambiente y por el agua que le da viabilidad a nuestra ciudad, así como evitar que el gobierno comprometa financieramente a toda la sociedad para favorecer un negocio redondo de la empresa concesionaria.
En este contexto, una vez más se tendrá ocasión de comprobar el perfil del gobierno de la capital.
Dado que todavía no hay una resolución de fondo sobre las violaciones a los derechos humanos en juego, ¿tendrá el gobierno de la ciudad la responsabilidad, la prudencia política y el compromiso democrático para aguardar la culminación del juicio de amparo intentado? o bien, ¿se apresurará a cumplir lo comprometido con la empresa constructora en el título de concesión al precio que sea, pasando por encima de la gente, sin dar oportunidad a que esta controversia la decidan los tribunales federales?
El próximo 18 de julio, en la asamblea informativa que como cada domingo convocan el Frente Amplio contra la Supervía y ProCiudad-ProContreras, se decidirán y anunciarán las acciones a seguir.
En el terreno legal, cabe la posibilidad de solicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el dictado de medidas cautelares, a fin de evitar violaciones irreparables a las personas afectadas, ahora que el Tribunal Colegiado de la causa les negó la suspensión buscada.
De igual modo, como se encuentra pendiente una determinación judicial definitiva que resuelva la controversia planteada, deberá estudiarse la posibilidad de seguir defendiendo nuestra causa, y con ella la sustentabilidad medioambiental de la ciudad, ejerciendo uno de los derechos humanos más elementales, el de manifestación, protesta y resistencia civil pacíficas.
Y en cualquier caso, como el gobierno capitalino anunció ya que se necesitan más predios, expropiar más viviendas, afectando a más personas, nuestro movimiento necesariamente deberá fortalecerse para brindar la oportunidad a esa gente de defender sus derechos, de exigir su participación informada y previa, como debe ser regla en un régimen democrático, y no simplemente a bajar la cabeza ante una decisión autoritaria que “va porque va”.
prociudadprocontreras@gmail.com
Cristina Barros, macri44@yahoo.com.mx,
Miguel Maestro: miguelprociudad @hotmail.com
Blog: Prociudad.Proconteras.blogspot.com
Facebook: Prociudad ProContreras
ProCiudad-ProContreras- número 18, 15 de julio de 2010
Hoy recibimos la noticia de que el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó la suspensión de oficio que podría haber detenido el inicio de obras de la vialidad que pretende unir Santa Fe con San Jerónimo.
Asimismo ordenó al Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal dar trámite a la ampliación de demanda de amparo interpuesta contra la autorización de construir túneles por debajo de La Loma, contenida en el decreto que la declara zona de conservación ecológica.
Lo anterior significa que de momento no se cuenta con una orden judicial para detener el inicio de las obras, pero no conlleva que se haya perdido el juicio de amparo promovido, cuyo trámite continúa y en el que también se combate el otorgamiento del título de concesión a favor de la empresa constructora, y en el que en los próximos días se combatirá la autorización dada por la Secretaría de Medio Ambiente.
Así, esa segunda decisión del Tribunal Colegiado nos permite seguir luchando por el medio ambiente y por el agua que le da viabilidad a nuestra ciudad, así como evitar que el gobierno comprometa financieramente a toda la sociedad para favorecer un negocio redondo de la empresa concesionaria.
En este contexto, una vez más se tendrá ocasión de comprobar el perfil del gobierno de la capital.
Dado que todavía no hay una resolución de fondo sobre las violaciones a los derechos humanos en juego, ¿tendrá el gobierno de la ciudad la responsabilidad, la prudencia política y el compromiso democrático para aguardar la culminación del juicio de amparo intentado? o bien, ¿se apresurará a cumplir lo comprometido con la empresa constructora en el título de concesión al precio que sea, pasando por encima de la gente, sin dar oportunidad a que esta controversia la decidan los tribunales federales?
El próximo 18 de julio, en la asamblea informativa que como cada domingo convocan el Frente Amplio contra la Supervía y ProCiudad-ProContreras, se decidirán y anunciarán las acciones a seguir.
En el terreno legal, cabe la posibilidad de solicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el dictado de medidas cautelares, a fin de evitar violaciones irreparables a las personas afectadas, ahora que el Tribunal Colegiado de la causa les negó la suspensión buscada.
De igual modo, como se encuentra pendiente una determinación judicial definitiva que resuelva la controversia planteada, deberá estudiarse la posibilidad de seguir defendiendo nuestra causa, y con ella la sustentabilidad medioambiental de la ciudad, ejerciendo uno de los derechos humanos más elementales, el de manifestación, protesta y resistencia civil pacíficas.
Y en cualquier caso, como el gobierno capitalino anunció ya que se necesitan más predios, expropiar más viviendas, afectando a más personas, nuestro movimiento necesariamente deberá fortalecerse para brindar la oportunidad a esa gente de defender sus derechos, de exigir su participación informada y previa, como debe ser regla en un régimen democrático, y no simplemente a bajar la cabeza ante una decisión autoritaria que “va porque va”.
prociudadprocontreras@gmail.com
Cristina Barros, macri44@yahoo.com.mx,
Miguel Maestro: miguelprociudad @hotmail.com
Blog: Prociudad.Proconteras.blogspot.com
Facebook: Prociudad ProContreras
No hay comentarios:
Publicar un comentario