La obscenidad de la guerra

Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Se autoriza la publicación. Por favor escríbanos a spanish@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio.

Por Amy Goodman

Publicado el 31 de marzo de 2010

Escuche

Por Amy Goodman

El Presidente Barack Obama acaba de regresar de su primer viaje a Afganistán como Comandante en Jefe. La invasión y ocupación de ese país encabezada por Estados Unidos ingresó en su noveno año, en medio de crecientes comparaciones con Vietnam.

Daniel Ellsberg, a quien Henry Kissinger calificó en su momento como “el hombre más peligroso de Estados Unidos”, filtró los llamados Documentos del Pentágono en 1971. Ellsberg, que era uno de los principales analistas del Pentágono, fotocopió esos documentos altamente confidenciales de 7.000 páginas sobre la participación de Estados Unidos en Vietnam y se lo entregó a la prensa, ayudando a poner fin a la Guerra de Vietnam.

“El Presidente Obama está dando todos los pasos simbólicos necesarios para que esta guerra sea llamada ‘la guerra de Obama’”, me dijo Ellsberg recientemente y mencionó a los “memorandos de Eikenberry”, redactados por el embajador de Estados Unidos en Afganistán, Karly Eikenberry, que fueron filtrados y luego impresos en enero pasado por el New York Times.

Ellsberg dijo: “Los cables de Eikenberry, ahora, a esta altura, son como un resumen de los Documentos del Pentágono de Afganistán. Y ese es el primer grupo de documentos que necesitamos en este momento. Simplemente cambie el nombre del lugar, saque ‘Saigon’ y ponga ‘Kabul’ y ponga a las fuerzas nacionales afganas funcionando como el sustituto de nuestro Ejército mercernario de la República de Vietnam, y dicen casi exactamente lo mismo”.

Las políticas que recomiendan los memorandos de Eikenberry son opuestas a las propuestas por los Generales David Petraeus y Stanley McChrystal, que apoyan el aumento de soldados y una campaña de contrainsurgencia en Afganistán. Eikenberry escribió que el Presidente Hamid Karzai no es “un socio estratégico adecuado”, y que “enviar fuerzas adicionales demorará el día en que los afganos asuman el poder, y dificultará, o hará imposible, que nuestra gente regrese al país en un plazo razonable”. La posición de Petraeus y McChrystal prevaleció. Las fuerzas armadas lanzarán una gran campaña en junio en la segunda ciudad más grande de Afganistán, Kandahar. Mientras tanto, con una sinceridad sorprendente, McChrystal dijo esta semana en una video conferencia, a propósito del número de civiles asesinados por las fuerzas armadas estadounidenses: “Hemos matado a una gran cantidad de personas, pero hasta donde yo sé, ninguno de ellos había demostrado ser una amenaza”. En tanto, el índice de bajas de soldados estadounidenses es el doble que hace un año.

Tavis Smiley emitirá un programa especial en PBS esta semana sobre uno de los discursos más poderosos e ignorados del Reverendo Martin Luther King Jr. El discurso fue pronunciado el 4 de abril de 1967, exactamente un año antes del día en que King fue asesinado. El líder de los derechos civiles tituló el discurso “Más allá de Vietnam”, y llamó al gobierno de Estados Unidos “el mayor proveedor de violencia en el mundo hoy”, sucitando una gran polémica. King dijo ese día: “Mientras caminaba entre los jóvenes desesperados, rechazados y furiosos, les decía que los cócteles Molotov y los rifles no resolverían sus problemas. Traté de ofrecerles mi compasión mas profunda, manteniendo a la vez mi convicción de que la manera mas significativa de llegar al cambio social es a través de la acción no violenta; pero ellos me escriben y me preguntan ‘¿Y qué pasa con Vietnam?’…y me di cuenta de que nunca más podría alzar mi voz contra la violencia de los oprimidos en los guetos si no le hablaba primero claramente al principal proveedor de violencia en el mundo actual: mi propio gobierno.”

La prensa demonizó a King. La revista Time dijo que su discurso era “una calumnia demagógica que sonaba como un guión para Radio Hanoi”. Tavis Smiley habló sobre la importancia del discurso de King hoy en día: “La mayoría de los estadounidenses, creo, conocen su famoso discurso ‘Tengo un sueño’. Algunos estadounidenses conocen el discurso de ‘la cima de la montaña’, pronunciado la noche antes de que fuera asesinado en Memphis. Pero la mayoría de los estadounidenses no conocen este discurso, ‘Más allá de Vientam’, que puso a King nuevamente en problemas. Si uno cambia las palabras Irak por Vietnam, Afganistán por Vietnam, Pakistán por Vietnam, este discurso es muy pertinente en la actualidad”.

Al igual que King, Obama fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz. En su discurso de aceptación, Obama mencionó a King seis veces, pero su objetivo era defender la guerra en Afganistán. El profesor de la Universidad de Princeton Cornel West, en entrevista con Tavis Smiley, dijo sobre el discurso de aceptación del Premio Nobel de Obama: “Me molestó escuchar a mi querido hermano Barack Obama criticar a King en el contexto de un escenario mundial, diciendo que los análisis de Martin Luther King Jr. no eran útiles para un Comandante en Jefe porque el mal existe, como si Martin Luther King Jr. no supiera del mal. Martin Luther King, Jr. luchaba contra el terrorismo. Era un anti-terrorista que luchaba contra Jim Crow y James Crow. Martin Luther King Jr. sabía del mal mucho más que muchos de nosotros, incluso que nuestro querido presidente”.

A principios de marzo, el diputado demócrata de Ohio, Dennis Kucinich, presentó una resolución para poner fin a la guerra en Afganistán. Kucinich dijo: “Tendremos la oportunidad, por primera vez, de reflexionar sobre nuestra responsabilidad en las muertes de soldados que ahora alcanzan las mil, de ver nuestras responsabilidades por los costos de la guerra, que alcanzan los 250.000 millones de dólares; nuestra responsabilidad en la muerte de civiles y los costos humanos de la guerra; nuestra responsabilidad de combatir la corrupción que hay en Afganistán”. La resolución fue rechazada con 356 votos contra 65. Esta semana, el Washington Post publicó los resultados de una encuesta realizada a 1.000 personas. La encuesta reveló que el Presidente Barack Obama cuenta con un índice de aprobación del 53 por ciento en el manejo de la guerra de Afganistán.

Es improbable que la población se oponga a algo que cada vez tiene menos cobertura mediática. Mientras la prensa se centra en los detalles escandalosos del gasto del Comité Nacional Republicano en viajes suntuosos, especialmente uno a un cabaret en Los Ángeles, el costo de la guerra en Afganistán para los contribuyentes estadounidenses se estima ahora en más de 260.000 millones de dólares. El costo en vidas perdidas, en personas lisiadas, es incalculable. La verdadera obscenidad es la guerra. Ellsberg espera que los memorandos de Eikenberry sean apenas los primeros de muchos memorandos filtrados, y que una nueva ola de Documentos del Pentágono concientice a la población acerca de la urgente necesidad de poner fin a la guerra de Obama.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Fernanda Gerpe y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 emisoras de radio en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.

Insta la OIT a México a resolver conflicto minero

Rosalía Vergara

MÉXICO, D. F., 1 de abril (apro).- La Organización Internacional del Trabajo (OIT) acusó al gobierno de México de actuar de manera incompatible con el convenio 87 sobre libertad sindical en el conflicto con el sindicato minero, por lo que urgió a las autoridades mexicanas a resolver el caso inmediatamente.
La OIT recordó que el pasado 26 de marzo publicó las recomendaciones provisionales de su Comité de Libertad Sindical al gobierno de México, en respuesta a una queja presentada por la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM) contra la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) por interferir en la autonomía del sindicato.
En la queja, documenta cómo Napoleón Gómez Urrutia, el secretario general del sindicato minero, fue destituido por la fuerza de su cargo, después de criticar al gobierno mexicano y a Grupo México, tras el trágico accidente en Pasta de Conchos que causó la muerte de 65 mineros.
Exhibe también cómo el gobierno intervino ilegalmente en las actividades del sindicato independiente, “forzando el despido de sus dirigentes, incautado los bienes sindicales y designado para cargos de elección del sindicato a personas nombradas por él”.
Igualmente, muestra la utilización del ejército y de la policía federal para romper huelgas, matar a trabajadores y detener a líderes sindicales que luchan por condiciones de trabajo seguras en las minas propiedad de Grupo México.
En sus recomendaciones, el Comité de Libertad Sindical considera que las autoridades laborales mexicanas intervienen en actos incompatibles con el artículo 3 del Convenio 87, que establece el derecho de los trabajadores a elegir libremente a sus representantes.
“El Comité deplora la excesiva lentitud de los procedimientos judiciales en relación con varios aspectos del caso y el grave perjuicio que ha causado esto al sindicato demandante” e “insta a una rápida conclusión de los procedimientos judiciales”.
Por su parte, el Comité solicitó información adicional del gobierno mexicano sobre varios puntos, “en particular sobre la cuestión de la muerte del trabajador Reynaldo Hernández González, el uso de la fuerza pública en la mina de Cananea, las continuas órdenes de detención, la congelación de las cuentas bancarias, las amenazas y los actos de violencia, lo que comprende sindicalistas muertos y heridos”.
Además, la FITIM pidió al gobierno mexicano que responda sobre los contratos de protección que se usan en México –y en ningún otro país del mundo--, porque 90% de los contratos colectivos en el país son de esta naturaleza, violando así el derecho a la libertad sindical.
Esta demanda fue presentada por la FITIM en febrero del año pasado ante la OIT –caso 2694--. El gobierno mexicano respondió que la queja era inadmisible.
“La FITIM sostiene que el gobierno mexicano tiene que responder claramente sobre su violación de la libertad sindical mediante el uso generalizado de contratos de protección en México”, señaló la OIT.
Para la FITIM, los contratos de protección y el impacto que tienen para los trabajadores constituyen una violación del derecho a la libertad sindical previsto en el convenio 87 de la OIT, porque no se trata de una decisión tomada libremente, y seguirá ejerciendo presión para que el gobierno mexicano responda sobre esta cuestión.

PARA DOCUMENTAR LAS DIFERENCIAS

Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

El manejo mediático de la información es un arma de destrucción masiva, peor que esas bombas que, de manera selectiva, destruyen las edificaciones pero dejan con vida a los habitantes. En el caso de las mediáticas los efectos son aún más selectivos: no destruyen edificaciones, ni quitan la vida de las personas, sólo destruyen su espíritu. ¡Con eso tienen bastante!

Me quiero referir a uno de los métodos más frecuentes de tal bombardeo: el tratamiento diferenciado de las protestas sociales en distintas condiciones nacionales. Por ejemplo: un cubano disidente se declara en huelga de hambre exigiendo la liberación de los reos de crímenes contra la Revolución y llega hasta la inmolación. En paralelo un grupo de mujeres, esposas de los referidos reos, se manifiesta en la calle con la misma demanda y un nuevo sujeto monta su huelga de hambre. La prensa arma el gran escándalo internacional condenando al régimen cubano por su desprecio a los derechos humanos. En Washington, Madrid y París los presidentes arremeten contra el gobierno cubano y lo conminan a resolver las demandas de los manifestantes, bajo amenaza de apretar aún más el cerco contra la isla. Ninguno de ellos ha dicho una sola palabra respecto de los cinco cubanos presos en los Estados Unidos, procesados en juicios amañados en la ya demasiado famosa Miami, por jueces dependientes de la mafia cubano americana en abierta violación a esos derechos humanos que se ufanan en “defender”.

En contraste, en el México del espurio (ese del que se exige que se hable bien) la criminalización de la protesta social ha colocado tras las rejas a los dirigentes de la defensa de la tierra de Atenco, con penas de más de cien años de prisión. Se hacen marchas, se formulan reclamos multitudinarios, se acude a la solidaridad internacional, pero la prensa comercial calla. Ni siquiera una línea ágata hace alusión al perverso atropello de la democracia y de los derechos humanos. En el mismo tenor, el régimen del fraude, en atropello a lo dispuesto por la Constitución y las leyes, decide unilateralmente extinguir la empresa pública prestadora del servicio de energía eléctrica de la zona centro del país, dejando sin empleo a más de 40 mil trabajadores. La prensa le pone todos los reflectores al discurso oficial, calificándolo de valiente, y hace el vacío a las protestas y los argumentos de los trabajadores ofendidos; incluso, se hace eco de las mentiras y bravuconadas del secretario del trabajo, al que el tema de los derechos humanos le sirve de higiénico papiro.

Si las protestas populares sirven para desestabilizar regímenes no sometidos al empeño imperial, se les coloca el lente de aumento y se habla de manifestaciones masivas enormes. Si, por el contrario, se trata de movimientos de emancipación o de protesta contra un régimen alineado con los Estados Unidos, se les ignora y, si acaso, se les califica como movimientos aislados promovidos por el “terrorismo internacional”. Son ejemplares de las primeras las movilizaciones poselectorales en Irán, contra el resultado electoral que reeligió a Amadinejad; o las de los estudiantes clasemedieros de Venezuela que protestan por la negativa a la prórroga de la concesión de un canal de TV privado, contrario al gobierno de Hugo Chávez. Los ejemplos de las segundas son más que abundantes, sea de los pacifistas que se oponen a las guerras de Irak y Afganistán, o los ecologistas que protestan por la depredación del medio ambiente o quienes protestan por un fraude electoral cometido por un régimen afín al imperio.

La protesta popular de cualquier signo, por su propia naturaleza, afecta al orden y la normalidad imperante. Si se hace una marcha callejera de protesta es para presionar a la autoridad para forzar una respuesta, se trastoca el flujo vehicular y, en esa medida, lesiona intereses particulares. Ante ello se dan dos alternativas para el coraje de los particulares afectados, según se manipule por la prensa comercial, conforme a los intereses que protege: si los manifestantes son pirruris y pitiyanquis, vestidos con ropa de marca y de cara blanca y bonita, el culpable es el régimen que debe atender a lo demandado; por el contrario, si se trata de población morena, de rasgos autóctonos y mal vestida, la prensa reclama la permisividad y el particular arremete contra los manifestantes, a quienes no baja de calificar como “pinches huevones”.

La acción de AMLO que mayor rechazo ha merecido, fue la del plantón que paralizó a la Ciudad de México después del fraude electoral del 2006. Entonces la única demanda era la del recuento de los votos (voto por voto y casilla por casilla) dado el muy estrecho margen del resultado ganador (0.56% de los votos); ni siquiera se pedía la anulación del proceso. La manipulación derivó en el malestar ciudadano en contra de quienes protestábamos, cuando la solución era simple y de sentido común: contar nuevamente los votos. El entramado social quedó severamente envenenado.

Ni modo Sancho: con los intereses de la prensa comercial hemos topado.

Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx

Petróleo: viejos argumentos, nueva amenaza privatizadora

Editorial La Jornada

En el Foro Internacional de Energía que se desarrolla en Cancún, Quintana Roo, y ante representantes del sector energético de unos 60 países, la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, solicitó ayuda a las empresas petroleras internacionales, a fin de "recuperar nuestros niveles de producción" de hidrocarburos y superar las carencias de Petróleos Mexicanos (Pemex) en materia de tecnología y capacidad de operación. Por su parte, el director de esa paraestatal, Juan José Suárez Coppel, dijo que es necesario "flexibilizar" la estructura y la regulación de Pemex a efecto de hacerla más eficiente y rentable, y puso como modelos a compañías como "Cemex, Televisa, Telmex y Grupo Modelo".

Las expresiones de ambos funcionarios son, en lo medular, la reiteración de los argumentos con que el gobierno federal pretendió avanzar, en abril de 2008, una iniciativa de reforma energética que planteaba la entrega a particulares extranjeros de los filones más redituables de la industria petrolera nacional. Entonces, como ahora, se presentó un "diagnóstico" desastroso del estado de la paraestatal; se insistió en la necesidad de incrementar su producción y se dijo que esto sólo sería posible con el apoyo de compañías trasnacionales.

Aunque tales afirmaciones fueron suficientemente rebatidas durante los foros que el Senado de la República organizó –a contrapelo de la premura gubernamental por hacer pasar al vapor la iniciativa referida– en los meses previos a la aprobación final de las normativas vigentes en materia petrolera, el gobierno federal se muestra empeñado en volver a la carga con argumentos semejantes y alimenta, con ello, la incoherencia declarativa que le caracteriza: si en octubre de 2008 la dirección de Pemex aseguraba que con la reforma legal en materia petrolera se ganaba "flexibilidad operativa, capacidad de ejecución y nuevos márgenes presupuestales", hoy sostiene la necesidad de llevar a cabo "una transformación de la empresa"; si hace dos años el propio Felipe Calderón señaló que con la reforma aprobada en el Congreso se "modernizaba a la economía", hoy el político michoacano atribuye la disminución en la producción petrolera a las trabas legales que impiden al sector privado participar en Pemex.

En cuanto a la supuesta necesidad de que Pemex funcione como una empresa privada, la afirmación resulta lamentable por partida doble: porque contraviene el beneplácito expresado hace unas semanas por el propio funcionario al presumir el incremento en la restitución de reservas probadas y, por otro lado, porque pasa por alto que la producción petrolera nacional reviste carácter estratégico para el desarrollo del país y que por esa razón no puede ni debe operar en la lógica de una compañía particular.

En suma, frente a las declaraciones vertidas ayer en Cancún por funcionarios calderonistas, es inevitable suponer una continuidad en el afán privatizador del gobierno federal, a pesar del aluvión de críticas que mereció su intento de desmantelar la industria petrolera nacional y entregarla a particulares. De persistir este intento, el régimen actual corre el riesgo de revivir la división social que su empeño privatizador provocó en 2008, con el agravante de que el deterioro gubernamental e institucional es más pronunciado hoy que hace dos años, y de que ello abre la perspectiva indeseable de una discordia nacional de gran calado y de una profundización irreversible en el descrédito que acusa la presente administración.

SEMANA SANTA*

Antonio García Cubas

Todas las ceremonias que se efectúan en la actualidad durante la Semana Santa, cumplíanse de la misma manera en las épocas anteriores, y por tanto trataré en el presente artículo solamente de aquellos actos religiosos que hayan venido a establecer con el tiempo notables diferencias o que hayan desaparecido de nuestras costumbres.

El Martes Santo había procesión por la tarde, que salía de la capilla de Tepito, y recorría las calles conduciendo, entre otras imágenes, un Santo Cristo. Dos circunstancias hacían notable la tal procesión: una era la grande extensión de la carrera y otra la práctica seguida por los indios, cuyos hábitos nunca desdicen de su carácter pertinaz y la cual consistía en detenerse delante del Palacio Nacional y en poner de frente el Santo Cristo al balcón principal, a pesar de tener este sus puertas cerradas.

Hacíase esto porque en tiempos de la dominación española, los virreyes, desde el expresado balcón, puestos de rodillas, rendían su adoración a la imagen del Crucificado.

El Colegio de San Ildefonso cumplía en este día con el precepto anual, también en el Sagrario.

El Miércoles Santo, último día de los cinco en que la Catedral celebraba, como hoy, la rara y misteriosa ceremonia de La Seña, tenía efecto el oficio llamado de tinieblas que se distinguía por su carácter particular; principalmente en los conventos de religiosos. Esta melancólica ceremonia que en tal día precede a las fastuosas del Jueves Santo, efectuábase a oscuras para representar, según algunos, las densas tinieblas que envolvían a la tierra en los momentos en que el Hombre-Dios pronunció en la cruz sus ultimas palabras: Consummatum est.

En Santo Domingo, en San Francisco y en los demás conventos de religiosos, el solemne canto de éstos, al pronunciar los salmos, daba a la ceremonia el carácter triste y melancólico que correspondía a las escenas de que se hacía memoria. La extinción de las seis luces del altar mayor, al entonarse el Benedictus, denotaba la muerte de los profetas que anunciaron la pasión del Señor; así como la extinción sucesiva de las catorce velas amarillentas del tenebrario, por la mano negra de Judas, representaba el desvío de los apóstoles, uno por uno, del lado de su divino maestro, así como el de las dos Marías, en tanto que la vela blanca que coronaba el tenebrario, de forma triangular en representación de la Santísima Trinidad, no se apagaba para denotar la fe constante de la Virgen María, y, al mismo tiempo, para representar; como dice el vizconde Walsh, al Salvador; luz del mundo, que se eclipsa por algunos instantes detrás de las sombras de la tumba.

Al ocultarse el cirio encendido detrás del altar, el templo quedaba enteramente sumergido en las tinieblas y se escuchaba el cántico lúgubre del Miserere, concluido el cual, un gran estrépito conmovía todo el ámbito del templo, significando el trastorno de la naturaleza y la conmoción de la tierra en los momentos de expirar el Salvador del mundo, ruido aquel producido por los golpes que en los bancos daban con los libros, tanto los religiosos como los fieles asistentes a la ceremonia.

Introducíanse algunas veces en el templo individuos de esos que nada respetan, provistos de clavos y martillo, y a favor de la oscuridad y del estruendo producido, clavaban en el entablado los vestidos de las señoras.

Jueves Santo por la mañana. El movimiento inusitado que se observaba en la ciudad era el indició evidente del gran día en que la cristiandad conmemora la institución del augusto sacramento de la eucaristía. La magnificencia desplegada en los templos durante las ceremonias, como una tregua al dolor por la pasión de Jesucristo, era igual a la manifestada hoy en los santuarios que han quedado en pie respetados por la Reforma. En tal día, desde muy temprano veíanse andar con precipitación, por las calles de la ciudad, a los barriletes (aprendices de sastre) y a las costurerillas, llevando aquellos, al brazo, trajes flamantes de paño y casimir; y cargando estas enormes cajas de cartón con lujosos vestidos de señora. Por aquí encontrábase al aprendiz de zapatero, con algunos pares de botines de charol pendientes de las manos, y por allí al aprendiz de sombrerero que conducía cuidadosamente uno o dos sombreros altos de seda, cuyas cintas sujetaban por una esquina cuadritos de papel en los que estaban escritos los nombres de las personas a quienes eran aquéllos remitidos, no faltando en el Portal de Mercaderes los del brazo fuerte, o sean vendedores de repelos (sombreros renovados), llamados aquéllos así por llevar sobre el brazo cuatro o más sombreros superpuestos en forma de columna.

* García Cubas-El Libro de mis recuerdos- Edit. Patria 1950

PRESIDENTE MASARYK (TOMAS GARRIGUE)*

Filósofo, sociólogo y hombre de estado checoslovaco, fue profesor de la Universidad de Praga y, más tarde, presidente electo (el primero) de la República Checoslovaca.

Nació el l 7 de marzo de 1850 en Hodonín,Moravia, siendo hijo de familia humilde, por lo que comenzó a vivir trabajando como aprendiz de herrería.

Después, a fuerza de estudiar solo, se hizo maestro y vivió de la enseñanza en Praga y en Viena. Fue diputado liberal en el parlamento vienés así como miembro del consejo imperial de Austria (1907).

Fundó varias revistas y, al estallar la guerra mundial en 1914, emprendió una activa propaganda nacionalista a favor de su país por Europa y América.

En 1916 publicó The Problem of the Small Nations y The Slavs in the World. Se consagró totalmente a la creación del ejército checoslovaco de Siberia, para lo cual obtuvo muy importantes donativos de los che­cos de América.

Cuando el colapso alemán era un hecho (1918), logró que en Londres se declarara la independencia de la República Checoslovaca, la cual fue trazada sobre un mapa con la Bohemia, la Moravia, el país de los sudetes alemanes, parte de la Silesia, la Eslovaquia húngara y la Ruthenia rusa. En diciembre de 1918, después de firmado el armisticio, hizo su entrada solemne en Praga como presidente de la nueva República de Checoslovaquia.

Secundado por Benes, llevó a cabo una política en el interior, de chequización de los dos tercios de la nación, y en el exterior, de equilibrio entre la U.R.S.S., que constituía un peligro muy cercano, y Francia, Inglaterra y EE. UU., esperando así contrarrestar las amenazas todavía contenidas de los comunistas y los nazis.

Murió el 18 de diciembre de 1937 en Lany, cerca de Praga, sucediéndole en el poder Benes.

Masaryk dejó las siguientes obras: El suicidio como fenómeno de la civilización moderna; Blas Pascal; Ensayo de una Lógica concreta; Los fundamentos filosóficos y sociológicos del marxismo; La revolución mundial, etcétera.

Hoy es una avenida, al Poniente de la Calzada de Mariano Escobedo, dentro de las colonias Polanco y Chapultepec Morales.

* Quién es quién en la Nomenclatura de la Ciudad de México-Carlos Morales Díaz 1962

Fuente: boletin/finsemaneando

Indígenas sentenciadas a 21 años de cárcel por secuestro de policias federales

Playas Chilangas del GDF llenas

Paulette muerta en su propia habitación Investigan a la madre

UN PUESTO DE CHÍA EN SEMANA SANTA*

boletín finsemaneando
GUILLERMO PRIETO
(1818-1897)

Ha pasado la época a que nosotros por ironía llamamos “invierno”, que propiamente no es más que el sueño rápido de la eterna primavera, para aparecer con el prestigio de nuevos encantos. Ha pasado riendo con la careta en la mano, con las señales de su vida corta y crapulosa el carnaval; y la austera Cuaresma ejerce su menoscabado imperio en las pocas almas timoratas y religiosas de este siglo eminentemente pecador.

Los vendedores, que con su grito son el termómetro que marca estaciones, han dejado de pregonar entre las sombras de la noche la castaña asada, en los parajes públicos; la extensa lumbrada ya no se enciende en las esquinas frente al cacahuete y al coco fresco.

Es un viernes, en algunas esquinas se improvisa un pensil de flores naturales, el chícharo aromático, la mosqueta, la amapola, la espuela de caballero rodean a la rolliza florera que forma ramos, para ofrecerlos al público por módicas sumas.

Ya es un niño que le compra y acompaña el ramo a una vela ruin para la Virgen de su escuela, en la que aún se conservan las costumbres de antaño, ya la mujer de la plebe que tiene su altar, y lo adorna con flores en su humildísima pocilga; ya la rumbosa cocinera, que orna el canasto de su recaudo de vigilia. Entretanto, multitud de carbones pueblan las calles, se oye pregonar en voz de tiple el cuscú, las verdolagas, el ahuautle, las ranas; y por la garita de San Cosme entran multitud de asnos pacíficos cargados con berza, compitiendo el vendedor en su grito, con el que proclama el bagre y el pescado blanco.

Atraviesan las calles en todas direcciones estos pregoneros errantes; la afluencia de arrieros a la capital es notable; ya los conductores de los efectos de tierra adentro, ya los indios de los alrededores, ya los alcaldes de un pueblo que con la más pacifica de las embajadas viene en busca de cera y de arreos de hoja de lata pertenecientes a la Edad Media, para convertirse en verdugos de Jesucristo.

En esta época de agitación, cuando el espíritu mercantil, la gastronomía o la devoción, ponen en movimiento los ánimos, cuando comienzan a sentirse los calores, y aun no hay esperanza que los temple la benigna lluvia; un día como por comunicación telegráfica aparecen en las esquinas los puestos de chía.

Dos enormes huacales son el armazón de este mostrador portátil, se revisten de alfalfa o de trébol; se adornan en su parte exterior de amapola, de chícharo, de campánulas y mosqueta, matices varios, con exquisito tacto y hermosura; corona esta especie de mostrador otra cenefa de rosas y demás flores vistosísimas y frescas: el frente del puesto está perpetuamente regado, y como excitando al sediento a clamar sus ansias. Sobre el puesto hay una especie de aparador en que sigue la categoría y fortuna de las relaciones de su dueño; se ostentan, ya colosales vasos de cristal abrillantado con aguas de colores, que azules, escarlatas, naranjadas y verdes, relucen con el sol, y le dan un aspecto peculiar a la negociación: hay también jícaras encarnadas y lustrosas, hijas del sur de México, con su maque terso y durable, y sus labores de plata curiosísimas.

Lo restante de la negociación está oculto a las miradas profanas: es la olla matriz con agua de azúcar, otra con agua de limón, piña, tamarindo, y sobre todo, la horchata de pepita y la chía, "engordando" en un lugar predilecto.

El alma de este singular conjunto, es la chiera, fresca, morena, de ojos negros, de andar resuelto, enagua con puntas, zapatos con mancuerna, y en todo respirando actividad e inteligencia, ordena a su criada que prepare en el metate adjunto la pepita, envía a su esposo por los artículos que necesita; forma una especie de pabellón con su rebozo al recién nacido pimpollo detrás del puesto; adquiere relaciones con el vinatero y los cargadores. Los de la vecindad la señalan, los muchachos la auxilian el primer día de su instalación, y ya todo arreglado, tose, ve en su derredor y grita con un acento que le es propio: "chía, horchata, agua de limón, tamarindo" .

Acércase un sediento; prepara una jícara, lava sus manos, vacía un tanto de agua azucarada, y la mezcla con la chía o con la espumante horchata, para brindarla a su marchante: así pasa su vida monótona riñiendo con los deudores, afable con los transeúntes, vivaracha y retozona con sus vecinos.

* Guillermo Prieto-Obras completas III. Memorias de mis tiempos. Conaculta 1992

Avisos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (1 de abril)

April 1, 2010

El PRI quiere Estado 32, algunos perredistas sólo una manita de gato de Reforma Política

De manera contundente el Grupo Parlamentario del PRI en la ALDF refutó al vocero del PRD Diputado Alejandro Sánchez Camacho su desinformación y dolo al responsabilizar a los priístas de no definir su postura en torno a la Reforma Política del DF. Le recordaron que hace más de 4 semanas de manera impresa dieron a conocer su propuesta, incluso entregada y conversada con el líder de ese partido en la Cámara de Diputados Federal, Francisco Rojas Gutiérrez.

Fue el Coordinador de la fracción tricolor en Donceles y Allende, Israel Betanzos Cortés, quien recordó al portavoz amarillo, que en esa ocasión su coordinadora y Presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea, Alejandra Barrales Magdaleno acudió al encuentro con el diputado federal, lo que demuestra, insistió, que el vocero además de desinformado es tendencioso.

Para demostrar que el PRI ya tiene diseñada su propuesta mencionó 7 puntos que precisan cómo debe conformarse el Estado 32 de la República, Israel Betanzos explicó:

1.- Crear un Estatuto Constitucional y abrogar el Estatuto de Gobierno

2.- Reelección de diputados locales y jefes delegacionales hasta por un periodo inmediato

3.- Ampliar las facultades de la ALDF para que legisle en asuntos de deuda pública, de responsabilidad de los servidores públicos y de la remoción del Jefe de Gobierno

4.- Formar parte del Constituyente Permanente conforme al Art. 135 de la Constitución

5.- Facultar a los diputados de la ALDF para nombrar una terna que presente a un Jefe deGobierno, al Procurador General de Justicia y al Secretario de Seguridad Pública

6.- Cambiar la situación jurídica de los órganos político-administrativos para adquirir facultades y atribuciones de gobierno municipal (Art. 115 Constitucional)

7.- Dividir territorialmente a las Delegaciones Álvaro Obregón, Gustavo A Maderoo e Iztapalapa, hasta en una población de 700 mil habitantes para facilitar servicios

Acompañó al legislador capitalino, el Diputado Federal Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, quien explicó que no fue el PRI quien congeló la iniciativa de Reforma Política del DF en 2001, sino la incapacidad de los perredistas en el Senado de llegar a acuerdos políticos en el asunto.

Sobre la postura de la Senadora de su partido, María de los Ángeles Moreno, tanto Betanzos como Gutiérrez de la Torre coincidieron que es una propuesta a título personal. “No concordamos con la idea de tener una Gran Alcaldía, en lugar de una Jefatura de Gobierno, menos tener 20 departamentos territoriales.

La intención priísta insistieron es crear el Estado 32 con los derechos y obligaciones que asume una entidad federal, municipalizar las actuales delegaciones y mayores atribuciones a sus órganos de gobierno: Gobierno Ejecutivo Local, Congreso Local y Tribunal Superior de Justicia Local.

Finalmente Betanzos Cortés sostuvo que “el PRD, que es gobierno actual en la ciudad, es al que directamente beneficia la reforma, por lo que le sugiero que unifiquen criterios sus tribus, ya que parte de ellos quieren el Estado 32 y otras sólo una manita de gato de Reforma Política, los segundos nada más quieren hacer sus tropelías”.

En junio la Primera Reunión Interparlamentaria DF, Estado de México e Hidalgo

Para analizar, proponer y darle solución a los problemas comunes entre el Distrito Federal y los Estados de México e Hidalgo, como son transporte eficiente y seguro, desarrollo sustentable, agua, residuos sólidos, turismo, salud, ley de establecimientos mercantiles, homologación de leyes, entre otros, el Comité de Asuntos Interinstitucionales de la ALDF que preside el diputado panista Jorge Palacios Arroyo, convocó a sus similares de esas entidades a la Primera Reunión Interparlamentaria, en la Ciudad de México.

La convocatoria fue recibida en los congresos locales y se extenderá a especialistas en esas materias para que aporten no sólo opiniones, sino propuestas para atender las necesidades de más de 4 millones de personas que por cuestiones laborales, familiares, de negocios, de turismo o de tránsito se integran a las 3 entidades y reciben diferente trato de la autoridad, ante la falta de criterios unificados.

El legislador insistió que por el interés que reviste la vecindad entre el DF, el Estado de México e Hidalgo por situaciones desconocidas no se le ha dado la importancia al intercambio legal, comercial y social de interés común, por ello la participación de académicos, funcionarios públicos de los gobiernos federal y locales abinarán al diseño de políticas que nos permitan la unificación de intereses y no la separación política que hoy se padece. La visión metropolitana que tienen los especialistas permitirá contar con una agenda legislativa común.

Será en el mes de junio en fecha y sede por definir, en donde se fijará el programa de acción y para una segunda reunión se establecerán políticas públicas encaminadas a resolver la problemática de una Zona Metropolitana de la Ciudad de México más demandante, participativa y colaboradora.

Palacios Arroyo, dijo que su contraparte mexiquense e hidalguense acusaron de recibida la convocatoria y estarán presentes con los diputados correspondientes a las comisiones de los temas que se abordarán.

Los empresarios de antros deben garantizar seguridad y transparencia a sus clientes

Para la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la ALDF ordenar y limpiar las actividades de los antros, centros nocturnos, bares, discotecas, cantinas, etc. debe pasar necesariamente por dos aspectos fundamentales: erradicar la corrupción (de donde se genere) y garantizar seguridad a los visitantes, sin estas acciones difícilmente prospera o será limita la nueva Ley de Establecimientos Mercantiles.

Al precisar su postura sobre el análisis que se realiza entre comisiones, para después subirlo al pleno, este órgano de la Asamblea cita que la Ley “necesita un capítulo especial para los antros, en donde se defina claramente la categoría de lo que es ese negocio, los requisitos para expedirle la licencia de funcionamiento; las restricciones y medidas de supervisión y las sanciones que deben imponerse”.

Si el binomio transparencia/seguridad no concuerda será un contrasentido tener una ley que no respondería al derecho que tienen los capitalinos a divertirse, con seguridad y paz al interior de los establecimientos.

Es necesario dejar impreso en la norma la prevención, erradicación de la corrupción y conjurar condiciones de peligro para los usuarios, reducir los impactos negativos a los vecinos en donde se autorice el funcionamiento del antro. El empresario debe comprometerse, con sus clientes, a proveerlos de un servicio de calidad, eficiente y seguro. Los diputados de la ALDF asegurar de que la ley no tenga vacíos o lagunas que luego aprovechen los “vivales” y funcionarios públicos corruptos para su beneficio.

Para la autorización y/o ampliación de estos negocios deben existir trámites sencillos, acompañados desde luego, precisa la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, de reglas claras y dispositivos para supervisar y castigar enérgicamente el tráfico de influencias y el incumplimiento de las normas.

El tema de los horarios de cierre debe estar por debajo de las disposiciones que marcará la nueva Ley, pero será fundamental que legisladores y empresarios acaten los articulados de lo contrario sólo serán parches que se añadan al reglamento actual en la materia, concluyó el órgano de la Asamblea Legislativa.

Alcoholímetro fuera del antro y seguridad al consumidor condiciones básicas a los antreros

Los diputados del grupo parlamentario del PAN en la ALDF dieron a conocer su posición respecto al debate sobre la hora de cierre de los antros en la Ciudad. El tema que tiene en el debate a los grupos políticos lo retoman los del blanquiazul que en voz del Diputado Mauricio Tabe Echartea, integrante de la Comisión de Fomento Económico explicó que “si la Secretaría de Seguridad Pública local acepta su incapacidad para garantizar tranquilidad y certeza, pero además no impone medidas de seguridad y la instalación del alcoholímetro fuera de los establecimientos, definitivamente el PAN votará porque se quede el horario actual, es decir, suspensión de venta de bebidas a las 2:30 y cierre a las 3 de la mañana”

Tabe se explicó, el alcoholímetro un determinados puntos de la ciudad no garantiza que el conductor deje de manejar el vehículo, ya que la intención de que se revise su estado de salud es precisamente al abandonar el antro, si presenta inconveniencia para conducir, ahí mismo se le asigna el taxi seguro o un amigo en buen estado hacerse caso de la situación, “el problema debe atacarse en el momento, insistió, no cuando el ebrio ya provocó un accidente”

Precisó que en tanto los antreros y la SSP no garanticen el chequeo del cliente –quien maneje el auto- al momento mismo de abandonar el establecimiento, la bancada panista no modificará su postura; lo importante no es el horario de cierre, sino asegurar que quienes aborden un coche no estén indispuestos por el efecto del alcohol. Ese es el punto fino de la iniciativa propuesta por su partido.

“No por resolver pronto la creación de la ley de establecimientos mercantiles, demos mayor importancia a la hora del cierre cuando seguridad, calidad del servicio, transparencia en el cobro de las cuentas y sana diversión, son más importantes para el consumidor, ese debe ser el espíritu de la ley, insistió Tabe.

Se debe pensar también en reducir la vulnerabilidad de los empresarios, pues son los micro, pequeños y medianos los impulsores de la economía, además de generadores de los empleos que demanda la Ciudad de México.

O se garantiza la seguridad de los usuarios de los antros, se les cobra lo verdaderamente consumido y se aplica la prueba del alcoholímetro, fuera del antro a los conductores, o el PAN en la Asamblea dejará el cierre a las 3 de la mañana, concluyó el grupo legislativo azul.

Religión, poder político, lealtad

La Costumbre del Poder

Gregorio Ortega Molina

April 1, 2010

A José Guillermo López Figueroa

Cristo conoce bien las debilidades de los hombres; para recordarlo resulta trascendente la celebración litúrgica del jueves santo, así como traer a la memoria la anécdota humana fundamental de esa noche: la negación de Pedro tres veces seguidas, casi sin inmutarse, en ese anhelo de salvarse, de conservar la vida y lo poco que con ella tiene.

Es esa noche cuando se da la separación definitiva entre poder político y religión, entre fe y leyes humanas, entre quehacer espiritual y quehacer jurídico; no hay que perder de vista que la judía continúa entronizada como religión de Estado, y eso era parte fundamental de lo que llegó a romper el Mesías. Poco le duró el gusto.

En una noche de insomnio Constantino hizo del cristianismo una religión de Estado; pensó necesitar el apoyo de los gerifaltes de la fe para regresar a los poderes terrenales esa aura de lo divino que permitió, en complicidad con el Estado Vaticano, la larga permanencia de reinados, imperios y dictaduras en el nombre de Dios; facilitó e impulsó las guerras de religión y la escabechina entre diversas ideologías políticas, pero los gobernantes siempre amparados en alguna manifestación religiosa, fuese del signo que fuere.

Sin embargo y a pesar de conocer la historia de su religión, la mayoría de los seres humanos abiertamente creyentes no dejan de aspirar a que corra por sus venas la adrenalina que sólo les es incrementada en el usufructo del poder, pues así se lo señaló la serpiente a Adán y Eva cuando les conminó a ser como dioses al comer del fruto prohibido. Cualquier hombre y mujer con dos dedos de frente, ejerce en un momento de su vida su poder sobre otro de sus semejantes, ya sea a través del sexo, del dinero, de los estupefacientes, de la ideología, de la fe, del conocimiento o simplemente por la fuerza bruta, como es el caso de las víctimas de secuestro y de terrorismo.

De cualquier manera es peor ese ejercicio del poder cuando lo ejercen quienes supuestamente estudiaron y cultivaron la vocación de servidores públicos, de administradores de la justicia, de defensores de la legalidad, sobre todo cuando revisten sus políticas públicas y sus decisiones políticas del aura de la fe que dicen profesar, como ocurre con muchos de los católicos que hoy se escudan en cargos públicos para actuar como si estuvieran en el sanedrín y no en la nueva casa de Dios, que es la tierra entera.

En nombre de la fe hablan del sacrificio del desempleo, mientras no dejan de percibir salarios muy superiores a los de sus pares en otras naciones de la OCDE; también en nombre de su religión y anteponiendo su muy particular moralidad, administran justicia sin considerar que se comportan como ese herrero en cuya casa el azadón es de palo, e investidos de la toga creen haber dado a cada quien lo suyo, cuando son verdaderos artífices de los malabares políticos y equilibran dando unas veces la razón a la sociedad, otras al poder que los protege, los envuelve con el manto de la legalidad.

Jueves santo, jueves de negaciones en el que ha de recordarse que la lealtad hacia arriba o hacia abajo sirve para eso, para ser negada, porque cuando se está en el poder del sanedrín, del episcopado o se usa y abusa del poder político y del de la administración de justicia, la lealtad sólo sirve para velar por los intereses personales, incluso por sobre la verdad.

Ernest Renán escribe en el prefacio a La vida de Jesús: “Muchas cosas grandes no pudieron hacerse sin mentiras y sin violencia. Si mañana el ideal encarnado viniese a ofrecerse a la humanidad para gobernarla, se encontraría frente a la tontería, que quiere ser engañada, y de la maldad, que quiere ser domada”; el contexto no varía, por ello, “respondiendo a ciertas exigencias sociales, y no a otras, los gobiernos caen por las mismas causas que los fundaron y les dieron fuerza. Al responder a las aspiraciones del coro al costo de las reclamaciones de la razón, las religiones se derrumban una a una, porque ninguna fuerza ha logrado apagar la razón”.

La escritura de Renán trae para nosotros esta última reflexión de jueves santo: “En gran peligro para el futuro se convierte el resultado de esta moral exaltada, expresada en un lenguaje hiperbólico y con una asombrosa energía. A fuerza de separar al hombre de la tierra, se rompía la vida. El cristiano será bien reconocido por ser mal hijo, mal patriota, si es por Cristo que resiste a su padre y combate a su patria. La ciudad antigua, la república, madre de todos, el Estado, ley común de todos, son constituidos como hostiles al reino de Dios. Un germen fatal de teocracia se introdujo en el mundo”.

No es tan sencillo, porque como señalamos antes, quienes necesitan de la teocracia para revestir del aura de la divinidad su poder, son los seres humanos, porque de esa manera podrán matar, física y profesionalmente, por la gracia de Dios, como lo hizo Francisco Franco. Matar al de abajo por lealtad al de arriba, con tal de sobrevivir un instante de eternidad.

Director de “Avatar” advierte peligro de hidroeléctrica en Brasil

Tentaciones

April 1, 2010

James Cameron dice que el proyecto amenaza a la selva Amazónica

El cineasta James Cameron advirtió al gobierno brasileño sobre el impacto negativo que tendría para los pueblos indígenas de la Amazonía la construcción de la hidroeléctrica de Belo Monte.

Luego de su visita por algunas comunidades que verán sus tierras inundadas por este proyecto, el director habló de considerar otras opciones que no afecten su forma de vida.

“Mis amigos de Amazon Watch me habían dicho que la represa Belo Monte amenaza con destruir extensas áreas de territorio en el corazón de la selva tropical amazónica. Quería visitar la zona y saber más sobre el proyecto”, expresó.

El realizador de Avatar dijo además que: “Siempre hay otras soluciones cuando los buenos líderes ponen de su parte para resolver un problema”.

De construirse a partir de las siguientes semanas en el río Xingú, la obra sería la tercera mayor represa del mundo, después de las Tres Gargantas, en China, y de la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay.

Agregó que concentrarse en otras fuentes energéticas más eficientes podría generar incluso 14 veces mayor electricidad, en comparación con la que podría obtenerse con Belo Monte, además de conseguir un importante ahorro.

Legionarios vs. Vaticano, salir del clóset

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 30 de marzo (apro).- Así como los pecados católicos no pueden convertirse en delitos, como ha pretendido hacer la jerarquía eclesiástica en el caso de los matrimonios gay o la despenalización del aborto, tampoco le resultará a la Legión de Cristo el mea culpa tardío por los delitos cometidos por su fundador, Marcial Maciel, considerándolos simples pecados que se expían con una carta o con pedir perdón a cada una de las víctimas, según lo expresado por su actual director, Álvaro Corcuera. El exceso de astucia del comunicado de los Legionarios de Cristo, difundido el pasado viernes 26, no corrige ni resuelve la impunidad que rodea la historia en torno de Maciel y al imperio que fundó con el aval, la complicidad y el encubrimiento de las autoridades de El Vaticano.

Con toda claridad lo señaló José de Jesús Barba Martín, uno de los más tenaces y lúcidos denunciantes y víctimas de Maciel, al día siguiente de conocerse el comunicado.

“No pueden decir que exclusivamente se trató de un hombre que engañó a la sociedad, que engañó a la Iglesia y que los engañó a ellos. Pudo haber engañado a unas cuantas personas, que no lo conocían de cerca. Pero ellos fueron colaboradores cercanos”, afirmó Barba Martín.

Y señaló a los 16 colaboradores más cercanos de Maciel, que actualmente tienen en sus manos el manejo del imperio de la Legión, cuyo presupuesto asciende a unos 650 millones de dólares al año, tan sólo por las colegiaturas de los 176 colegios, 15 universidades y 50 institutos de educación superior donde atienden a 132 mil alumnos en 22 países donde tienen presencia.
De acuerdo con Barba, entre las personas que estaban en el primer círculo de Maciel figuran: Álvaro Corcuera, actual director de los Legionarios; Luis Garza, el vicario general, así como los consejeros generales Michael Ryan, Joseph Burtka y Francisco Mateos, además de Evaristo Sada, secretario general, y José Cárdenas, director territorial de Chile y Argentina, entre otros.

Por mucho que hayan sacado del clóset a Maciel, los corresponsables de mantener la simulación y la complicidad difícilmente podrán librarse de las consecuencias bajo señaladas:

1) El futuro de la Legión y el pleito con Ratzinger: No es una circunstancia fortuita la que obligó a los Legionarios a asumir que Maciel abusó sexualmente de seminaristas durante varias décadas. En el fondo, hay un pleito de sobrevivencia y de poder entre el papa Joseph Ratzinger, que también conoció y calló muchos de las denuncias en contra de Maciel cuando encabezó, durante el papado de Juan Pablo II, la Congregación para la Doctrina de la Fe, y las redes empresariales, eclesiásticas y mediáticas que poseen los Legionarios.

Antes de que su papado acabe señalado por la ola de escándalos que han salido a relucir en Berlín, Irlanda, Estados Unidos y en su propio entorno cercano, Benedicto XVI ha decidido enfrentar el “pecado” de la pederastia y de los abusos sexuales, intentando una mayor centralización de la Santa Sede para eliminar los “focos rojos” que existen en esta institución milenaria.

Uno de esos “focos rojos” es, sin duda, la Legión de Cristo, un poder dentro de otro poder. Tan sólo para dar una idea de las dimensiones de la empresa que fundó Marcial Maciel basta revisar las estadísticas propias de 2009: tienen 3 mil 400 miembros, de los cuales 800 son sacerdotes distribuidos en 22 países.

A través de su “brazo laico”, conocido como Regnum Christi, y de sus 75 mil miembros distribuidos en 45 países, reciben un promedio de 100 millones de dólares de donaciones anuales y administran una serie de “misiones”, clubes juveniles, etc.

Además, poseen la Fundación Altius, que recibe ingresos propios y tiene presencia en 13 países. Encabeza 48 proyectos, incluyendo un Centro Altius Integra para atender a inmigrantes en Europa.

Las redes de la Legión de Cristo también incluyen la administración de medios de comunicación, como la estación de radio Guadalupe, en California, Estados Unidos; las revistas National Catholic Register y Faith and Family Magazine, así como la agencia de noticias Zenit, con 615 mil 386 suscriptores en 19 países.

La auditoría a las cuentas de las empresas de la Legión de Cristo es el otro ángulo de la disputa entre El Vaticano y la orden.

2) La indemnización a las víctimas y a los herederos: Hasta antes de la muerte de Maciel, el escándalo de los abusos sexuales y de su narcodependencia era la preocupación central para la Legión de Cristo. Invirtieron dinero, poder y relaciones para amedrentar a los medios que documentaron las denuncias de las primeras víctimas que desde 1997 dieron su testimonio.

Ganaron tiempo, pero no pudieron evitar que El Vaticano iniciara una investigación en torno de estas denuncias.

Desde 2008 comenzó a ventilarse que Maciel no sólo abusó de sacerdotes y seminaristas, sino también tuvo una “doble vida”.

En la prensa española, y después en los medios mexicanos, se documentó que Mon Pérre tuvo, por lo menos, tres hijos –una mujer y dos varones– y dos relaciones de carácter marital, y abusó también de sus propios vástagos, incluyendo a uno adoptado.
Raúl y Omar González Lara, dos de los hijos de Maciel, junto con su madre Blanca Estela Lara, aparecieron en una extensa entrevista con Carmen Aristegui en MVS para denunciar la relación con el fundador de los Legionarios.

La respuesta de la institución no fue ni compasiva ni caritativa. Asumieron que Marcial Maciel tuvo una “doble vida” –eufemismo para negar el encubrimiento– y acusaron a los hijos de querer extorsionarlos cobrando 26 millones de dólares.

En este terreno la Legión no ha cambiado un ápice su discurso. Cuando se trata de resarcir el daño a las víctimas o de pagarles a sus hijos la parte correspondiente de su patrimonio, han reiterado que se trata de extorsión.

Emilio Bartolomé, vocero de la Asociación de Ayuda a Afectados por las Enseñanzas del Grupo Religioso Legionario de Cristo, inscrita en España, advirtió que no basta con reconocer los “pecados” de Maciel. Sólo queda un camino: “reparar el daño a las víctimas, según las exigencias de justicia y caridad cristiana, y luego convocar a un capítulo general para refundar o desaparecer la orden”.

3) La Legión y el escándalo mediático: Las innumerables preguntas sin respuesta generarán una dinámica de nuevos escándalos mediáticos. Querer sacrificar la figura de Maciel para salvar a la institución es una operación difícil de sostener por una sencilla razón: la institución era Maciel.

El grado de personalización, de control y de tiranía que llegó a tener el sacerdote de Cotija, Michoacán, en torno de la Legión de Cristo no nos habla de “renglones torcidos” ni de la posibilidad de “dar vuelta a la página”. El renglón torcido se sigue escribiendo y Maciel no era una página más, era el libro, la doctrina y la esencia de la orden religiosa.

La dinámica mediática ha vencido a los propios intentos de censura: desde las presiones de anunciantes vinculados a la Legión que recibieron en 1997 La Jornada y CNI-Canal 40, hasta el empeño de la jerarquía mexicana por minimizar, excusar o excomulgar a quienes se atrevan a indagar más allá del guión que han escrito sobre la marcha.

El escándalo mediático ha resultado ser una medida no deseable, pero eficaz, ante el ambiente de impunidad que rodea las historias legionarias.

“Cuando los representantes de los dioses y de los césares cenan en la misma mesa, la sociedad busca la salida por otras vías. Una de ellas son los medios”, escribió Diego Pettersen Farah en El Informador, para explicar la delicada trama que se ha tejido en torno de Maciel.

La última perla del escándalo la acaba de proporcionar el obispo legionario de Cancún, Pedro Elizondo. Para este prelado, los curas pederastas, incluido Maciel, “lo hicieron por ignorancia, a lo mejor no lo sabían. En tal medida puede aplicárseles el precepto de Jesucristo: ‘perdónalos, porque no saben lo que hacen”.

La justificación resulta grosera y es pólvora para otros escándalos. Si tan inocentes o ignorantes de su propio delito fueron, ¿por qué presionaron para acallar los testimonios de las víctimas? ¿Por qué ignoraron durante décadas el punto de vista de los propios abusados? ¿Por qué insiste la jerarquía católica en minimizar lo que a todas luces resulta ser un problema consustancial a las reglas de sumisión, silencio y simulación que no tiene nada qué ver con la genuina doctrina cristiana?

El verdadero escándalo mediático no es que la Legión haya decidido sacar del clóset a su fundador. Marcial Maciel no era Ricky Martin ni hubo valentía en su papel de cabeza visible de una teología a favor de los ricos, poderosos y blancos. El verdadero escándalo es tratar de reducir un problema de poder, de fe y de justicia a una pequeña temporada en el infierno.

Email: jenarovi@yahoo.com.mx

Más recaudación, mismos contribuyentes

Economía a la mexicana

Armando Román Zozaya

April 1, 2010

De acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda, en los últimos meses se han registrado niveles históricos de recaudación fiscal: estamos pagando más impuestos que nunca. En primera instancia, esto es una buena noticia pues, para lograr salir de donde estamos, es necesario, entre otras cosas, que contribuyamos más al fisco. Sin embargo, si tomamos en cuenta los siguientes tres factores, se trata de una mala nueva: 1) somos los mismos de siempre los que hemos hecho posible los ya mencionados niveles de recaudación, es decir, sí pagamos más que nunca, pero, no todos los mexicanos –eso sigue igual que siempre– sino nada más los que ya estamos en manos de Hacienda; 2) a pesar de la elevada recaudación, nuestro sistema fiscal sigue dependiendo abrumadoramente del petróleo: México no recauda ni la mitad del total de lo que ingresa a las arcas públicas vía ingresos tributarios, y 3) nuestros impuestos no se gastan de manera adecuada, lo cual, en combinación con lo ya indicado, torna todo el andamiaje fiscal en injusto, improductivo y hasta abusivo.

Es injusto porque no se vale que, en un país donde trabajan casi 50 millones de personas, alrededor de 16 millones lo hagan sin siquiera estar inscritos en el padrón de Hacienda, es decir, en la economía informal. Por supuesto, una gran mayoría de los informales ganan muy poco, por lo que, incluso si estuvieran en dicho padrón, no pagarían ISR e, inclusive, a muchos de ellos habría que darles un crédito fiscal. Sin embargo, no todos están en esa situación: alrededor de 20% de todos los informales sí generan ingresos más que suficientes para contribuir al fisco. Y eso no es todo: la formalización de quienes laboran en la informalidad podría resultar en que impuestos indirectos, como el IVA, rindan más pues, al estar todo trabajador dentro de la ley, las posibles vías de “escape” a la hora de tener que cubrir los impuestos indirectos se minimizan: urge abatir la informalidad.

Es improductivo porque lo que recauda el gobierno, mucho o poco, tiene que ser utilizado sabiamente: es dinero “sagrado” pues es resultado del trabajo de quienes lo hemos pagado. De esta manera, su uso tiene que hacerse con mucho cuidado y siempre maximizando rendimientos. Por ejemplo, es indispensable que, en vez de gastar en patéticos anuncios en los que se nos dice que “eres las mañanitas,” se le dediquen más recursos a la educación y, evidentemente, que estos sean mejor administrados y fiscalizados. De igual manera, es inaceptable que, como se acaba de dar a conocer, el Senado de la República se gaste 5 millones de pesos en “mejorar su imagen:” ¿hasta cuándo entenderán nuestros políticos que la única manera de mejorar su imagen es poniéndose a trabajar de verdad y no gastándose nuestro dinero en cosas inútiles e irrelevantes?

Es abusivo porque Hacienda exprime más y más a los de siempre, no hace más y mejores cosas con los recursos extra y sigue sin molestar a quienes nunca han pagado impuestos. Eso sí, mientras tanto, los diputados se compran (a nombre de la Cámara; no piense Usted mal) camionetas de 800,000 pesos, se “ahorran” viajes de avión y luego se llevan con ellos el efectivo “ahorrado,” secretarias y asesores que laboran en la Asamblea del Distrito Federal cobran más que el mismo Jefe de Gobierno y a muchos maestros de primaria se les reembolsan diversos impuestos. Paralelamente, en el IMSS siempre faltan médicos, enfermeras y medicinas, cosa que también ocurre en el ISSSTE, nuestros policías y soldados ganan muy poco (pero muchos de ellos arriesgan la vida un día sí y el otro también) y nuestra infraestructura, en todos los sentidos, deja mucho que desear. El sistema fiscal es, pues, injusto, improductivo y abusivo. Eso sí: ¡a celebrar se ha dicho: esto es el bicentenario!

FIBRA OSCURA Más vale consorcio que fuerza

FIBRA OSCURA
Más vale consorcio que fuerza

No. 278 :: Del 31 de marzo al 7 de abril de 2010

Jorge Villalobos

Televisa y Telefónica van de la mano con Megacable por la red de fibra óptica de la CFE ¿Es esta alianza una manera eficiente de competir o una maniobra para evitar enfrentarse por un pastel que de por sí el gobierno venderá barato y es la puerta para un competidor de peso frente a Telmex?

¿Para qué vencer a los rivales si uno puede unírseles? En junio, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) dará a conocer al ganador de la concesión de parte de su red ociosa de fibra óptica y ya se perfila uno, al que difícilmente algún otro competidor le hará sombra. A menos que la Comisión Federal de Competencia (CFC), la agencia antimonopolios, vete su participación, es previsible que el trinomio conformado por Televisa, Megacable y Telefónica se lleve la mayor parte, o incuso la totalidad, de las tres rutas que suman 19,469 kilómetros de red —más los tramos por construir— que la empresa estatal licitará por 20 años.

La razón económica de ser de este consorcio es clara: su objetivo es explotar de una forma más eficiente el uso de la fibra óptica. La alianza se da además en un contexto de consolidación sectorial, donde la tendencia se enfila hacia la convergencia de los operadores, que buscan ofrecer servicios empaquetados de telefonía fija y móvil, internet y video. Sin embargo, el hecho de que esta asociación se establezca de forma previa a la adjudicación, y no ex post, distorsionará el proceso de subasta porque difícilmente quedarán adversarios con el suficiente músculo financiero para hacerle frente.

La licitación pública de cualquier bien tiene por objeto que la rivalidad entre los participantes lleve a que se pague el precio más elevado posible por dicho bien. Ello representa no solamente un beneficio en términos de recaudación para el que subasta o licita —en este caso el gobierno federal—, también refleja el precio en el que los interesados valúan aquello que se subasta.

Pero en el caso de la red de la CFE, que representa una quinta parte de la de Telmex y llega a regiones donde hay poca competencia para la empresa controlada por Carlos Slim, este grupo “no deja un rival de igual potencialidad financiera para que sea un competidor que incentive a pujar fuerte por la fibra óptica”, señala Ramiro Tovar, consultor en regulación y competencia económica y profesor del ITAM. Dicho esfuerzo coordinado entre operadores produce un efecto anticompetitivo para jugadores de menor tamaño.

Por odiosas que sean las comparaciones, mientras que el departamento de Justicia de EU impide que los postores formen consorcios para que participen en ciertas subastas públicas, “aquí anuncian el (mencionado) consorcio y no pasa nada”, critica el académico.

Si por el contrario, las autoridades mexicanas propiciaran su conformación entre los ganadores de los diferentes tramos subastados, donde cada quien aportara lo que ganó en la licitación, el efecto de un consorcio podría ser procompetitivo porque alentaría la participación de operadores más pequeños que de otra forma tendrían nulas posibilidades de ganar.

Sobre la alianza, Ermilo Vázquez, director de Regulación e Interconexión de la compañía Axtel, opina que se trata de “una manera eficiente de concursar”, y que dado que las necesidades de cada uno son distintas, la inversión podría implicar que alguna de las partes subsidie a otras.

Ernesto Piedras, director de la consultoría The Competitive Intelligence Unit (CIU), afirma: “Quien gane (la licitación) tendrá la combinación de experiencia tecnológica, músculo financiero y habilidad empresarial. Es lógico que esto tienda a estar presente más en operadores grandes”.

Pero luego de una alianza entre Televisa, una empresa que se perfila como un competidor muy fuerte en varias plataformas de telecomunicaciones —alámbricas e inalámbricas— y a las que integra su poder en generación de contenidos, Megacable, el más grande operador de sistemas de cable en el occidente y el norte del país, y Telefónica, el gigante de las comunicaciones español, ¿quién queda?

POCOS PARA DARLES MUCHO

En realidad no quedan muchas empresas. Si bien Telmex, que declinó dar un comentario para este reportaje, no está limitado en las bases de la licitación para participar, queda prácticamente descartado dado que la CFC difícilmente le otorgará un aval.

Después de todo, el gobierno impulsa la subasta de la llamada fibra oscura de la compañía eléctrica (se le llama así porque no está conectada a los extremos y por lo tanto espera la hora de ser iluminada para que por ahí viajen las comunicaciones) para dar pie al surgimiento de una red paralela a la de Teléfonos de México –que tiene alrededor de 80% de la líneas fijas del país– y así bajar aún más los precios de los servicios.

Televisión Azteca, junto con Iusacell y la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información, también podría establecer un consorcio. Axtel, el segundo operador de telefonía fija del país, también se descarta. “No estamos interesados en participar, entre otras razones porque consideramos que los precios para la licitación son muy altos. Son más de 800 millones de pesos (mdp) sólo por hacerse de la fibra óptica, sin contar otras condiciones de la propia licitación, como el pago de los tramos que no existen y que son necesarios para hacer útil cada una de las rutas objeto de la licitación y que sólo la CFE podrá construir, de acuerdo a las bases”, dice Vázquez, de la firma regiomontana, cuya red de larga distancia tiene una cobertura de 7,630 kilómetros.

El tema de los precios es relativo. Tovar, del ITAM, calcula que el precio mínimo para la subasta de la red de la CFE es alrededor de 30% inferior al costo promedio internacional por metro por par de fibra óptica, que es de 5 dólares. Eso sin mencionar que el precio en México debería ser superior si se considera la geografía accidentada del país que encarece las extensiones de los tramos de la red de fibra óptica.

Bajo dicha consideración, el precio internacional por kilómetro por par (los hilos de la red se licitan en pares que transmiten en direcciones opuestas) de fibra óptica es de 5,000 dólares, lo que –bajo una paridad de 12.75 pesos por la divisa estadounidense– esquivale a 63,750 pesos. Dado que la red que oferta la CFE tiene una extensión de 19,469 kilómetros construidos, su valor ascendería entonces a por lo menos 1,241 mdp. El precio mínimo para la puja determinado por el Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales es de 858 mdp; esto es 31% inferior.

Dicho de otro modo, si uno o varios postores pagaran sólo el precio mínimo solicitado por la red, se estarían ahorrando 383 mdp o un tercio de lo que les costaría construirla. Se trata de un considerable subsidio a la entrada traducido en un precio más que atractivo, aunque cabe señalar que en este caso lo que más vale no es el precio de la asignación, sino el tráfico de comunicaciones que se transmitirán por la red.

Por si esto fuera poco, la propia autoridad podría estar propiciando un problema de concentración, al licitar sólo un par de hilos de su red, cuyo tendido llega prácticamente a todos los hogares del país. “¿Por qué no se licitan más de dos hilos?”, cuestiona Piedras, de CIU. Según el especialista, la CFE cuenta con hilos de sobra en toda su red para limitar más de un par y dar cabida así a un mayor número de jugadores. “La CFE al no licitar más de un par está provocando una nueva forma de concentración de mercado”, que favorece al ganador de la licitación en curso.

Éste será, casi sin lugar a duda, el trinomio Televisa-Megacable-Telefónica, en el caso de que el mencionado consorcio no encuentre oposición por parte de la agencia antimonopolios encabezada por Eduardo Pérez Motta. De ser así, no habrá quién le compita en un proceso de licitación que será prácticamente un día de campo y donde tendrá garantizado un precio bajo de adjudicación.

Narcobloqueos

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 31 de marzo (apro).- Primero fueron los “tapados”, aquellos jóvenes pagados por el crimen organizado para protestar en ocho entidades y exigir la salida del Ejército en la lucha contra el narcotráfico.

Ahora son los “narcobloqueos”, acciones de guerrilla que los grupos criminales realizan en Monterrey y Reynosa como parte de una estrategia bien definida para obstaculizar el apoyo a la policía y el Ejército, mientras se llevan a cabo enfrentamientos en las calles de esas ciudades.

El poder del narcotráfico crece cada vez más en todo el país y se expresa lo mismo con ejecuciones masivas a jóvenes, niños y adultos, que con ataques a instalaciones policiacas y militares, en un pleno desafío a los gobiernos federal y estatal, que han perdido la brújula en una guerra predestinada al fracaso.

Los grupos del narcotráfico aplican ciertas tácticas de grupos insurgentes para atacar al Ejército y a la policía. Pegan y retroceden, marcan territorio, provocan miedo y terror, y así reafirman su poder y dominio.

Como células guerrilleras se mueven y hacen actos de presencia o de ataque, pero con una diferencia hacia los movimientos insurgentes: no pretenden un cambio social, sino mostrar su poderío.

Y así lo vienen haciendo desde que integraron en sus filas a grupos militares de México (Los Zetas), Guatemala (Kaibiles) y El Salvador (Maras Salvatrucha). Utilizan tácticas y estrategias militares para atacar a plena luz del día en centros urbanos del país, con tal impunidad que sólo puede ser explicada por la corrupción que hay entre las autoridades que han permitido esas acciones.

Monterrey, Nuevo León, es la segunda ciudad del país –la primera es Ciudad Juárez, Chihuahua– donde el narcotráfico se mueve con entera libertad, haciendo de sus barrios y colonias sus zonas de control y dominio.

Fue ahí donde por primera vez se manifestaron, con el rostro cubierto, los jóvenes de los barrios más pobres, de ahí el apodo de los “tapados”. Ellos se hicieron pasar como grupos sociales, exigiendo que se fuera el Ejército de la capital neoleonesa.

Y es precisamente ahí donde un grupo de hombres armados realizó la acción más increíble en cuanto a expresión de poder del narcotráfico: tomar bajo su mando las principales vías de comunicación de la ciudad, bloqueándolas en ocho puntos, mientras se daban enfrentamientos con soldados y policías en los municipios de Apodaca y Guadalupe.

Desplegaron, pues, una estrategia militar, una expresión de la guerra de guerrillas urbana, para que no llegaran refuerzos militares y policiacos.

Diez días después, el martes 30, repitieron la misma operación, pero en Reynosa, Tamaulipas. La intención fue la misma: impedir que llegaran refuerzos policiales mientras había enfrentamientos cerca de la línea fronteriza.

Este tipo de acciones militares del narcotráfico no se habían visto anteriormente en el país, y ello nos habla de una evolución ascendente del poder que ahora tienen, no sólo en algunas comunidades rurales alejadas, sino en centros urbanos importantes.

Su capacidad de infiltrarse en las propias corporaciones policiacas y militares va acompañada de mayores márgenes de maniobra en las calles de las ciudades donde se mueven sin que los detengan, pese a que sus convoyes son de diez o más camionetas repletas de hombres armados.

Estas acciones de bloquear calles y avenidas con camiones, autos y camionetas, nos muestran con toda claridad que cada vez es más alto el edificio de su imperio de poder, pues además de cobrar impuestos a cambio de seguridad, así como derecho de uso de suelo, el narcotráfico en México controla la producción de películas y discos compactos de música pirata, así como la venta de ropa, autos y artículos electrónicos en las calles, haciendo de la violencia una industria que le genera millones de dólares anuales.

Y todo ello ante los ojos de las autoridades.